应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 催化剂制备 » 催化剂原粉成型后，催化性能受到影响
161/2返回列表12下一页
查看: 2477  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

starstone8371

铁虫 (小有名气)

[求助] 催化剂原粉成型后，催化性能受到影响

催化剂在小试评价时，成型的方法是将催化剂压成小薄片粉碎成9-20目焙烧后评价，催化剂活性很好。现在想把催化剂做成工业应用的形状，初步试验用原粉压成了柱状（未加任何其它东西），再焙烧评价，结果是催化剂活性大幅度下降。想请问下版上的大侠们，有没有遇到过类似的情况，该如何解决呢？还是这种催化剂应该考虑其他的成型方法？谢谢！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-03-27 15:26:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

cocol

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
我猜可能有以下两种可能：
1, 催化剂的本身可能不是多孔材料的，或者在成型并焙烧时烧结成了致密材料。因此破碎和为破碎的催化剂存在显著的活性差异。
2，也可能是成型颗粒在催化内/颗粒内温度梯度较大，因此导致反应活性变化。

解决的办法嘛，针对第一个问题可以可以选择适当的造孔剂一类的来造孔，或者考虑负载。第二个问题就不好办了，大概只能把催化剂做小点了。
赞一下(2人) 回复此楼
10楼2012-03-29 09:30:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

jacken

金虫 (正式写手)

Being 催化专家......

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
tangjy: 金币+1, 感谢应助！ 2012-03-28 07:38:47
成型好了，还要碎成9-20目评价啊。不然就不对了。
赞一下 回复此楼
Being催化专家......
2楼2012-03-27 15:31:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

starstone8371

铁虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by jacken at 2012-03-27 15:31:37:
成型好了，还要碎成9-20目评价啊。不然就不对了。

主要是将来如果工业应用的话，不能用目数颗粒的催化剂。
赞一下 回复此楼
3楼2012-03-27 15:45:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aaronldb

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
催化剂成型后的密度和原粉不一样，会不会是体积的变化导致的？
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

starstone8371
4楼2012-03-27 15:51:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

starstone8371

铁虫 (小有名气)
★
送鲜花一朵
tangjy: 金币+1, 感谢应助！ 2012-03-28 07:39:05
引用回帖:
4楼: Originally posted by aaronldb at 2012-03-27 15:51:37:
催化剂成型后的密度和原粉不一样，会不会是体积的变化导致的？

很有可能，压成柱状的密度比目数颗粒的密度增大，催化剂评价时装填的是相同体积。
赞一下 回复此楼
5楼2012-03-27 15:56:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xxccxx

金虫 (正式写手)
请问楼主，你的催化剂载体或者主要成分是什么，压片时有没有加入粘结剂之类的物质？
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

starstone8371
6楼2012-03-27 21:51:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

星星之火835

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
1 是否可以先焙烧后成型；2 颗粒度跟原来一样大么？会不会是颗粒内扩散原因造成；3 催化剂颗粒直径与反应器比例是否合适？仅供参考，抛砖引玉，O(∩_∩)O
赞一下 回复此楼
7楼2012-03-28 08:59:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

clingch

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
从楼主提供的信息来看，应该主要是陪烧和成型的次序颠倒，另外确认成型后陪烧的效果会不会降低。或者考虑换成另外的成型方法。
赞一下 回复此楼
8楼2012-03-28 11:19:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ltustb

新虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
starstone8371: 金币+3, ★有帮助, 提供了考虑的方向。 2012-03-29 15:56:50
可能是外扩散问题，好久没有摸过催化反应工程了，记不清了，你按照工业成型的催化剂在做反应时，条件和9-20目焙烧后评价的条件是否是一样的，如果是一样的，活性不一样很正常，即你9-20目的最佳条件并不会适用于你成型的条件，最佳空速、温度得相应调节。
赞一下 回复此楼
9楼2012-03-28 14:08:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 starstone8371 的主题更新
161/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭