24小时热门版块排行榜    

查看: 3323  |  回复: 15

starstone8371

铁虫 (小有名气)

[求助] 催化剂原粉成型后,催化性能受到影响

催化剂在小试评价时,成型的方法是将催化剂压成小薄片粉碎成9-20目焙烧后评价,催化剂活性很好。现在想把催化剂做成工业应用的形状,初步试验用原粉压成了柱状(未加任何其它东西),再焙烧评价,结果是催化剂活性大幅度下降。想请问下版上的大侠们,有没有遇到过类似的情况,该如何解决呢?还是这种催化剂应该考虑其他的成型方法?谢谢!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

cocol

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
我猜可能有以下两种可能:
1, 催化剂的本身可能不是多孔材料的,或者在成型并焙烧时烧结成了致密材料。因此破碎和为破碎的催化剂存在显著的活性差异。
2,也可能是成型颗粒在催化内/颗粒内温度梯度较大,因此导致反应活性变化。

解决的办法嘛,针对第一个问题可以可以选择适当的造孔剂一类的来造孔,或者考虑负载。第二个问题就不好办了,大概只能把催化剂做小点了。
10楼2012-03-29 09:30:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

jacken

金虫 (正式写手)

Being 催化专家......

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
tangjy: 金币+1, 感谢应助! 2012-03-28 07:38:47
成型好了,还要碎成9-20目评价啊。不然就不对了。
Being催化专家......
2楼2012-03-27 15:31:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

starstone8371

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by jacken at 2012-03-27 15:31:37:
成型好了,还要碎成9-20目评价啊。不然就不对了。

主要是将来如果工业应用的话,不能用目数颗粒的催化剂。
3楼2012-03-27 15:45:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aaronldb

金虫 (正式写手)


【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
催化剂成型后的密度和原粉不一样,会不会是体积的变化导致的?

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

4楼2012-03-27 15:51:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

starstone8371

铁虫 (小有名气)


送鲜花一朵
tangjy: 金币+1, 感谢应助! 2012-03-28 07:39:05
引用回帖:
4楼: Originally posted by aaronldb at 2012-03-27 15:51:37:
催化剂成型后的密度和原粉不一样,会不会是体积的变化导致的?

很有可能,压成柱状的密度比目数颗粒的密度增大,催化剂评价时装填的是相同体积。
5楼2012-03-27 15:56:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xxccxx

金虫 (正式写手)

请问楼主,你的催化剂载体或者主要成分是什么,压片时有没有加入粘结剂之类的物质?

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

6楼2012-03-27 21:51:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

星星之火835

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
1 是否可以先焙烧后成型;2 颗粒度跟原来一样大么?会不会是颗粒内扩散原因造成;3 催化剂颗粒直径与反应器比例是否合适?仅供参考,抛砖引玉,O(∩_∩)O
7楼2012-03-28 08:59:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

clingch

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
从楼主提供的信息来看,应该主要是陪烧和成型的次序颠倒,另外确认成型后陪烧的效果会不会降低。或者考虑换成另外的成型方法。
8楼2012-03-28 11:19:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ltustb

新虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
starstone8371: 金币+3, 有帮助, 提供了考虑的方向。 2012-03-29 15:56:50
可能是外扩散问题,好久没有摸过催化反应工程了,记不清了,你按照工业成型的催化剂在做反应时,条件和9-20目焙烧后评价的条件是否是一样的,如果是一样的,活性不一样很正常,即你9-20目的最佳条件并不会适用于你成型的条件,最佳空速、温度得相应调节。
9楼2012-03-28 14:08:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 starstone8371 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 建议基金发布提前给出明确的时间点 +11 kulium 2026-08-21 14/700 2026-08-24 02:12 by 流流伤
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +4 炎黄贵胄 2026-08-22 5/250 2026-08-24 02:09 by 流流伤
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +16 羊腰板 2026-08-21 17/850 2026-08-23 23:02 by tianxiaochun
[基金申请] 让我中一个面上吧! +12 大萍1987 2026-08-20 15/750 2026-08-23 20:44 by 大萍1987
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +4 process2012 2026-08-23 5/250 2026-08-23 19:58 by jurkat.1640
[教师之家] 跳槽后在研项目怎么办? +5 简单化xn 2026-08-22 10/500 2026-08-23 12:38 by 简单化xn
[基金申请] 什么时候开奖? +9 CrisMessi 2026-08-18 10/500 2026-08-23 12:03 by 丶昵称占用
[基金申请] 今天放榜吗? +15 布布和一二 2026-08-19 16/800 2026-08-23 09:55 by 张春生
[基金申请] 93BebMhtakh前后11位开头都是大写 +7 且听虎啸 2026-08-17 8/400 2026-08-22 21:55 by 医学老男孩
[基金申请] 人气不行了 +8 fansofjerry 2026-08-21 8/400 2026-08-22 16:30 by zyqchem
[基金申请] 时间戳今天,20号变了 +5 archvillain 2026-08-20 5/250 2026-08-22 06:12 by hui_daxiao
[基金申请] 时间戳又变了 +13 wuchongjun 2026-08-20 19/950 2026-08-21 17:21 by 紫杉醇
[基金申请] 感觉是下周放榜了 +7 angus9576 2026-08-17 12/600 2026-08-21 13:38 by weiyin
[基金申请] 我面上完蛋了 +7 且听虎啸 2026-08-20 8/400 2026-08-21 12:31 by 酷酷墨镜
[基金申请] 应该是下周三26日公布了吧? +4 哈哈蛤? 2026-08-21 4/200 2026-08-21 10:58 by Vivilian
[基金申请] 今天放榜没戏了吧 +9 yuleib84 2026-08-19 11/550 2026-08-21 10:06 by gltch
[基金申请] 基金啊基金 +4 longfie172 2026-08-20 4/200 2026-08-21 08:58 by mark mao
[基金申请] 估计是周四 +3 archvillain 2026-08-18 3/150 2026-08-21 01:48 by jnhyjjm
[基金申请] 朋友圈看到的 +6 wangzilk 2026-08-18 8/400 2026-08-19 10:55 by Haru815
[基金申请] 明天放榜? +5 Shxjjxjkx 2026-08-18 5/250 2026-08-18 18:14 by -大大大大大-
信息提示
请填处理意见