24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 9216  |  回复: 95

费雪5336

木虫 (正式写手)

这个不行
我本善良
21楼2012-03-26 13:32:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lwtong8320

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不但要据,还要给他指出这么做的后果,虽然是INTRODUCE但是抄是绝不不可以的!
努力!努力!再努力!
22楼2012-03-26 13:51:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jeangong

木虫之王 (文学泰斗)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个,你千万要拒了,模仿可以,但不能抄袭
23楼2012-03-26 14:17:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

calos818

木虫 (著名写手)

新人菜鸟


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
若后面主题内容还有点意义,那就给个大修的机会,严重警告下!
24楼2012-03-26 14:17:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

LI1205qiang

银虫 (著名写手)

还是审稿人见多识广
希望在这里学到更多知识找到良师益友
25楼2012-03-26 15:48:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sesame_oil

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个作者也够大胆的,不过正文中的研究内容不知道是否也是这样
不是哥不笑,一笑粉就掉
26楼2012-03-26 16:02:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Yanxuyang

木虫 (著名写手)

这也太明目张胆了
27楼2012-03-26 16:04:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Sunriseshing

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
如果后边的内容也没有什么价值,就拒了吧,客观的说明:1.内容缺陷如。。2.抄袭。如果内容可以,就给大修了,必须警告其端正学术态度。
文章是不是用心写的,审稿人是可以看出来的~~
28楼2012-03-26 16:05:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

杈杈

荣誉版主 (文坛精英)

Everyone is the No. one!

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
强烈建议直接拒稿,然后指明这种不道德行为!
望乡——乡归梦思;思念——念往何望
29楼2012-03-26 16:07:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhouzhenming

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
咨询LZ一个问题,比方说我的第一篇论文已经录用,但还没有正式刊出,但第二篇论文和第一篇实验所用的原水水质和第一篇一样,指标测试分析方法,数据处理方法都相同,但研究内容截然不同,在写第二篇论文时,又不能直接引用第一篇,这样在介绍原水水质、指标测定方法、数据处理方法时,和第一篇完全一样,算不算自我抄袭呢?
30楼2012-03-26 16:12:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 greaticeland 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见