| 查看: 1015 | 回复: 3 | ||||
[交流]
探讨一下关于接力式优化和全局最优化的异同
|
|
本人不是数学专业的,但是用到了数学中的最优化理论,但是做控制的总是想把复杂的数学问题简化后再应用,于是就会遇到接力式优化和全局最优化的抉择问题,下面贴出来这个问题,跟大家交流一下。 问题 [ Last edited by pengfei1221 on 2012-3-24 at 18:20 ] |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
小木虫控制 |
» 猜你喜欢
308求调剂
已经有4人回复
NSFC申报书里申请人简历中代表性论著还需要在申报书最后的附件里面再上传一遍吗
已经有14人回复
材料与化工一志愿南昌大学327求调剂推荐
已经有6人回复
化学调剂0703
已经有7人回复
327求调剂
已经有11人回复
调剂
已经有8人回复
梁成伟老师课题组欢迎你的加入
已经有7人回复
伙伴们,祝我生日快乐吧
已经有24人回复
中科院材料273求调剂
已经有3人回复
材料工程专硕274一志愿211求调剂
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
求助!!!关于zeta potential!强帖高奖励啦~~~
已经有6人回复
matlab优化设计方向的课件
已经有106人回复
探讨:国家自然科学基金连续资助的可能性
已经有13人回复
求回归方程参数估计的最优化算法matlab代码
已经有9人回复
求助有关Matlab有约束非线性最优化问题
已经有9人回复
《烃加工过程控制与最优化手册》(美)莱斯A.凯恩(Kane,L.A.)主编
已经有18人回复
向热心大虾请教:最优化理论和算法方面的学习心得。谢谢!
已经有32人回复
【求助】用matlab最优化方法进行参数拟合
已经有17人回复
请教!大家用哪种软件求解 约束非线性最优化问题 比较好
已经有14人回复
【求助】咨询:高斯优化中局域能量最小值和全局最小值的问题
已经有6人回复
【求助】ISIF=3全局优化和对称性改变的问题
已经有7人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
山东征女友,坐标济南
+1/176
深圳技术大学集成电路与光电芯片学院郝俊杰课题组诚聘博士后、研究助理、访问学生
+2/144
【技术服务】研究所横向技术开发及服务
+1/99
太原理工大学博士招生 电池负极材料 固态电解质方向 有工作经验者优先
+1/79
西北工业大学光子学研究团队诚聘博士后!
+2/58
天津工业大学航空航天博士招生
+1/37
广东工业大学管理科学与工程专业博士招生
+1/34
中科院生态环境研究中心国重实验室招聘客座研究生1-2名
+1/33
【沈阳农业大学机械专硕调剂】
+2/30
西安建筑科技大学,樊重庆课题组招收调剂研究生1名。
+2/28
诚聘助理研究员 - 物理/材料/机械相关专业博士
+2/22
北京某研究院生物化学与分子生物学相关专业申请考核制博士招生(春季)
+1/19
2026年上海大学王亮课题组招收电催化或光催化研究背景的博士生
+2/14
英国埃克塞特大学 & 法国巴黎萨克雷大学联合培养博士
+1/8
福建农林大学绿色光电器件与储能电池团队招收2026年研究生(含调剂)
+1/5
连发两篇 Nature!大样本单细胞测序解析认知、衰老与灵长类进化
+1/3
333求调剂
+1/2
欢迎报考浙江工业大学埃克塞特联合学院硕士研究生
+1/2
东北农业大学(211)水利工程招生
+1/1
澳门理工大学人工智能药物发现中心招收2026级博士研究生(申请-考核制)
+1/1
2楼2012-03-27 10:23:26
★ ★ ★ ★
pengfei1221(金币+1): 谢谢参与
小雨萌萌: 金币+3, 3Q 2012-05-21 13:03:58
pengfei1221(金币+1): 谢谢参与
小雨萌萌: 金币+3, 3Q 2012-05-21 13:03:58
|
我是初学者.说错了不要怪. 你说的接力优化,有点像分离变量法,也是simplex/conjugate method的思路,从一个初始点出发,先把一个变量推进到最优(这个过程因为确定步长和方向的方法不同分为很多算法),然后以该点为起始点,重复该过程. 全局规划,非线性,非凸的情况下,有没有最优解,是不是唯一,都很难或者根本就无法确定.按照你的想法,应该是用判定条件可以求全局最优的情况. 你说有残余值,那说明是允许有误差的,是有限资源下的优化.这样的优化结果是不唯一的.不同的算法不同的收敛要求都会得到不完全一致的结果.我觉得除非很特殊的情况(凸,线性等等),一定有一个唯一的最优解,否则这两个方法不一定会得到相同的结果. 有一个方法可以测试一下,你用这两种方法,找一个测试函数,多峰的,有局部最优解的,就可以看出来了. |
3楼2012-05-19 19:11:57
4楼2012-05-22 00:41:03













回复此楼