应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » vasp有点抽风了，大家救命啊
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2026级博士研究生招生报考通知（长期有效）
191/2返回列表12下一页
查看: 2132  |  回复: 18
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

cavediger

金虫 (正式写手)

[求助] vasp有点抽风了，大家救命啊

问题在标注部分

多~~~~~谢！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
我们都老得太快，却聪明得太迟。当我一路跌跌撞撞登上山巅，蓦然发现，本来就有一条笔直的路，直达山顶....
1楼2012-03-22 17:20:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

uuv2010

荣誉版主 (职业作家)

优秀版主

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
fzx2008: 金币+1, 谢谢指教 2012-03-22 22:37:45
sigma值取的太大了,使这两者的差值过大，去小一点的sigam值看看
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2012-03-22 19:02:09
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

cavediger

金虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by uuv2010 at 2012-03-22 19:02:09:
sigma值取的太大了,使这两者的差值过大，去小一点的sigam值看看

0.15，应该不大，
裸面计算正常，吸附点东西儿就成这样了
谢谢关注！
赞一下 回复此楼
我们都老得太快，却聪明得太迟。当我一路跌跌撞撞登上山巅，蓦然发现，本来就有一条笔直的路，直达山顶....
3楼2012-03-22 19:22:08
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

uuv2010

荣誉版主 (职业作家)

优秀版主

【答案】应助回帖

★
fzx2008: 金币+1, 谢谢回帖交流！ 2012-03-22 22:38:48
是不是加了VDW进行计算的？vdw的话，会有一个能量矫正，从而使这两者有个差值

[ Last edited by uuv2010 on 2012-3-22 at 20:55 ]
赞一下 回复此楼
4楼2012-03-22 20:49:04
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cenwanglai

荣誉版主 (知名作家)

老和山猥琐派九段

优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
fzx2008: 金币+2, 谢谢指教 2012-03-22 22:38:36
这可能是正常的。只要组后收敛了就好。

不放心的话，可以在收敛的结构上再用IBRION = 1和小的POTIM跑一下。

如果你坚持按一下屏幕输出，就会发现者是因为你用IBRION =2 导致的中间意外。
赞一下 回复此楼
5楼2012-03-22 20:53:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cavediger

金虫 (正式写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by uuv2010 at 2012-03-22 20:49:04:
是不是加了VDW进行计算的？vdw的话，会有一个能量矫正，从而使这两者有个差值

谢领导关注，没有vdw，就一简单优化
赞一下 回复此楼
我们都老得太快，却聪明得太迟。当我一路跌跌撞撞登上山巅，蓦然发现，本来就有一条笔直的路，直达山顶....
6楼2012-03-23 07:24:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cavediger

金虫 (正式写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by cenwanglai at 2012-03-22 20:53:03:
这可能是正常的。只要组后收敛了就好。

不放心的话，可以在收敛的结构上再用IBRION = 1和小的POTIM跑一下。

如果你坚持按一下屏幕输出，就会发现者是因为你用IBRION =2 导致的中间意外。

最后收敛了，还是这个情况，结构看起来也正常，就是能量有问题，算吸附能的话，甚至有几十个电子伏的排斥，太不靠谱....
连续几个结构优化都出现这个问题，感觉很奇怪.....
IBRION=2我一直用，过去从没出过这种问题
谢区长关注！
赞一下 回复此楼
我们都老得太快，却聪明得太迟。当我一路跌跌撞撞登上山巅，蓦然发现，本来就有一条笔直的路，直达山顶....
7楼2012-03-23 07:30:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cenwanglai

荣誉版主 (知名作家)

老和山猥琐派九段

优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★
贺仪: 金币+2, 谢谢指教！ 2012-03-23 08:55:43
引用回帖:
7楼: Originally posted by cavediger at 2012-03-23 07:30:32:
最后收敛了，还是这个情况，结构看起来也正常，就是能量有问题，算吸附能的话，甚至有几十个电子伏的排斥，太不靠谱....
连续几个结构优化都出现这个问题，感觉很奇怪.....
IBRION=2我一直用，过去从没出过这种 ...

（1）一直用IBRION =2这个我觉得可能有些问题。如何合理选择IBRION可能收敛的快一些；

（2）如果只是能量有问题，那你可以在结构优化收敛后，提高计算精度来算静态总能，然后检查原子受力，看是不是在精度范围内达到平衡了。
赞一下 回复此楼
8楼2012-03-23 08:26:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

贺仪

铁杆木虫 (著名写手)
★ ★
sunyang1988: 金币+2, 谢谢交流 2012-03-23 09:07:49
引用回帖:
7楼: Originally posted by cavediger at 2012-03-23 07:30:32:
最后收敛了，还是这个情况，结构看起来也正常，就是能量有问题，算吸附能的话，甚至有几十个电子伏的排斥，太不靠谱....
连续几个结构优化都出现这个问题，感觉很奇怪.....
IBRION=2我一直用，过去从没出过这种 ...

你直接取的优化的能量相减的吗？试过优化以后再算静态计算得到能量相减的值呢？
另外 你取的哪个值相减的？  free  energy   TOTEN  还是  energy  without entropy？


  FREE ENERGIE OF THE ION-ELECTRON SYSTEM (eV)
  ---------------------------------------------------
  free  energy   TOTEN  =       -18.154895 eV

  energy  without entropy=      -18.121190  energy(sigma->0) =      -18.138042
赞一下 回复此楼
嘟啦啦嘟啦啦嘟
9楼2012-03-23 08:54:55
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cavediger

金虫 (正式写手)
引用回帖:
9楼: Originally posted by 贺仪 at 2012-03-23 08:54:55:
你直接取的优化的能量相减的吗？试过优化以后再算静态计算得到能量相减的值呢？
另外 你取的哪个值相减的？  free  energy   TOTEN  还是  energy  without entropy？


  FREE ENERGIE OF THE ION-ELECTRON ...

谢贺版关注，问题不是出在哪个能量相减上，是在优化时直接输的结果出现问题了。我前面给出的是OSZACAR里最后几步的情况，vasp计算完成后报的能量和电子步收敛的能量相差太悬殊，通常这两个能量值是非常接近的，相差大概就是很小的那个熵值。
最后我们实际用的是 energy(sigma->0) =      -18.138042
赞一下 回复此楼
我们都老得太快，却聪明得太迟。当我一路跌跌撞撞登上山巅，蓦然发现，本来就有一条笔直的路，直达山顶....
10楼2012-03-23 12:09:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cavediger 的主题更新
191/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭