24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2753  |  回复: 5

aj2003

金虫 (正式写手)


[交流] 质谱的负离子模式响应很差

分析的化合物多是酚酸或黄酮,按道理说应该是负离子模式响应比较好的,看文献中多是采用负离子模式,可是在我实验中,全是正离子模式好,响应高将近两个数量级,而且正离子模式下碎片信息特别丰富,负离子基本上没碎片,或偶尔看到二聚体。我用的是布鲁克的离子阱,怀疑质谱出问题了,还是什么别的原因,实验室别人也遇到了这样的问题,文献都是负离子模式,而现在因为负离子响应很差,无法跟文献数据核对,很是头疼。有知情者请指教,不胜感激。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aj2003

金虫 (正式写手)


自己支持一下
2楼2012-03-22 13:01:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chihaijun

至尊木虫 (著名写手)


★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
aj2003: 金币+3 2012-03-22 15:23:03
soundhorizo: 金币+2, 感谢应助,欢迎常来分析版指导交流 ^^ 2012-03-23 00:39:03
我用的安捷伦的离子阱,正离子信号比负离子信号高2个数量级是很正常的,但同时正离子基线噪声也比负离子高很多,我觉得信噪比更有参考价值,而不是单纯追求信号强度的大小。
顺便提醒一下,负离子模式下调谐了吗?如果长时间没有调谐,用标准调谐液做一下看看效果。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

3楼2012-03-22 15:00:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aj2003

金虫 (正式写手)


送鲜花一朵
引用回帖:
3楼: Originally posted by chihaijun at 2012-03-22 15:00:18:
我用的安捷伦的离子阱,正离子信号比负离子信号高2个数量级是很正常的,但同时正离子基线噪声也比负离子高很多,我觉得信噪比更有参考价值,而不是单纯追求信号强度的大小。
顺便提醒一下,负离子模式下调谐了吗 ...

那正常情况就是正离子模式响应高是吗,信噪比更有参考价值,有道理。谢谢。
4楼2012-03-22 15:22:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chihaijun

至尊木虫 (著名写手)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
aj2003: 金币+1 2012-03-22 18:34:45
引用回帖:
4楼: Originally posted by aj2003 at 2012-03-22 15:22:57:
那正常情况就是正离子模式响应高是吗,信噪比更有参考价值,有道理。谢谢。

是的,正离子通常是10e6或者10e7,而负离子常常是10e4 。
5楼2012-03-22 15:31:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangxuan200

铁杆木虫 (正式写手)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
aj2003: 金币+1 2012-03-22 18:34:49
跟流动相也有很大关系,负离子流动相可采用含有低浓度氨水的水相试一下啊。
6楼2012-03-22 17:06:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 aj2003 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见