应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 纯模拟的文章是否能够发SCI
51/1返回列表
查看: 2959  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

onlyzw

木虫 (小有名气)

[交流] 纯模拟的文章是否能够发SCI

现在手里有一篇关于有机硅流化床内流化特性的模拟的英文文章，通篇没有实验的内容。不知道这种单纯模拟的文章是否能够发SCI，对期刊的影响因子要求不高。还请各位大牛不吝赐教～
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-03-20 14:52:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
onlyzw: 金币+5, 谢谢耐心解释～ 2012-03-20 15:31:31
引用回帖:
3楼: Originally posted by onlyzw at 2012-03-20 15:18:43:
如果之前没有人做过类似的，没有对比，是不是也可以凭借新意投中？也就是纯模拟的话也是有可能中的吧？不好意思问题有点弱了～

有些对象如果过于复杂，实验代价巨大（例如大系统），那么纯粹的模拟分析是可以接受的。
其实是否有实验数据，是给评审人一个容易的判据来判断你的模拟的好坏。但如果你能够将你的模拟工作的新意与价值说得很清楚，且结论令人信服，那么即使没有实验数据，也是可以被录用的。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2012-03-20 15:21:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

nono2009

超级版主 (文学泰斗)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
没有实验的话，可以与别人的模型结果进行对比，但需要你的模型有新意
赞一下 回复此楼
2楼2012-03-20 14:58:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

onlyzw

木虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by nono2009 at 2012-03-20 14:58:30:
没有实验的话，可以与别人的模型结果进行对比，但需要你的模型有新意

如果之前没有人做过类似的，没有对比，是不是也可以凭借新意投中？也就是纯模拟的话也是有可能中的吧？不好意思问题有点弱了～
赞一下 回复此楼
3楼2012-03-20 15:18:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sesame_oil

荣誉版主 (文坛精英)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
onlyzw: 金币+2, 谢谢指导！ 2012-03-21 14:50:32
任何形式的内容，只要有新意，就可以投出去，就连关于假设的文章都有可能
赞一下 回复此楼
6楼2012-03-20 16:07:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭