24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2426  |  回复: 7

onlyzw

木虫 (小有名气)


[交流] 纯模拟的文章是否能够发SCI

现在手里有一篇关于有机硅流化床内流化特性的模拟的英文文章,通篇没有实验的内容。不知道这种单纯模拟的文章是否能够发SCI,对期刊的影响因子要求不高。还请各位大牛不吝赐教~
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
没有实验的话,可以与别人的模型结果进行对比,但需要你的模型有新意
2楼2012-03-20 14:58:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

onlyzw

木虫 (小有名气)


引用回帖:
2楼: Originally posted by nono2009 at 2012-03-20 14:58:30:
没有实验的话,可以与别人的模型结果进行对比,但需要你的模型有新意

如果之前没有人做过类似的,没有对比,是不是也可以凭借新意投中?也就是纯模拟的话也是有可能中的吧?不好意思问题有点弱了~
3楼2012-03-20 15:18:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
onlyzw: 金币+5, 谢谢耐心解释~ 2012-03-20 15:31:31
引用回帖:
3楼: Originally posted by onlyzw at 2012-03-20 15:18:43:
如果之前没有人做过类似的,没有对比,是不是也可以凭借新意投中?也就是纯模拟的话也是有可能中的吧?不好意思问题有点弱了~

有些对象如果过于复杂,实验代价巨大(例如大系统),那么纯粹的模拟分析是可以接受的。
其实是否有实验数据,是给评审人一个容易的判据来判断你的模拟的好坏。但如果你能够将你的模拟工作的新意与价值说得很清楚,且结论令人信服,那么即使没有实验数据,也是可以被录用的。
4楼2012-03-20 15:21:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

NicholaiLee

金虫 (著名写手)


路过学习。
5楼2012-03-20 16:03:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
onlyzw: 金币+2, 谢谢指导! 2012-03-21 14:50:32
任何形式的内容,只要有新意,就可以投出去,就连关于假设的文章都有可能
6楼2012-03-20 16:07:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chiweijie

禁虫 (著名写手)

本帖内容被屏蔽

7楼2012-03-20 16:13:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zfl2012

铁虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
同问,当下出境堪忧
8楼2014-04-11 11:31:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 学员kAyRxZ 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见