24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3885  |  回复: 47

海豚精灵

铁虫 (正式写手)

[求助] 博士课题:制备石墨烯的深度该何去何从???

我现在研二,硕博连读后换了一个新课题,是关于石墨烯导电薄膜的制备,最近看了一些关于石墨烯薄膜制备方面的文献,方法可谓是层出不穷,越看越乱,越乱越看。
现在就是想尽快把实验方案定下来,早点做实验,但一直心存疑惑:若采用CVD方法制备感觉只局限于制备方法,深度不大,若采用化学还原法感觉过程繁琐会浪费时间,自我感觉时间很紧,不过深度还可以继续往下做。希望在制备石墨烯这方面的牛人指点一二,小女子感激不尽!此外,不知道博士师兄师姐们一般是怎么安排博一的学习时间的?希望给我点意见,谢谢!
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

博士啊博士 石墨烯 石墨烯制备及应用 石墨烯
透明导电薄膜新材料与新技术 科研kk

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

yuan999

专家顾问 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
海豚精灵: 金币+2, ★★★很有帮助 2012-04-28 13:55:10
作为刚刚博士毕业的过来人,我建议:首先要心静,淡定,看看文献,其次石墨烯要深入,应该做应用,比如,在光电,锂电池,催化等方面,最后,多和导师,师兄师姐交流,实验和文章会比较顺利,个人建议,仅供参考
我~心~依~旧
12楼2012-03-20 09:13:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ldbz

新虫 (正式写手)

引用回帖:
21楼: Originally posted by 海豚精灵 at 2012-03-20 13:46:26:
可以说没有前期和基础,呵呵

那看有什么仪器了,如果没有CVD炉子的话,想做CVD也做不了啊
23楼2012-03-20 16:44:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiejf

专家顾问 (文学泰斗)

麦麦爸爸爱小牛

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
海豚精灵: 金币+1 2012-04-28 13:54:06
如果侧重于导电等性质类,显然CVD有化学法不可比拟的优势,因为缺陷少,导电性好。但是缺点也很明显,产量。可以和老板多交流交流,把方向定好,然后去专攻一种方法。
麦麦爸爸爱小牛
3楼2012-03-19 19:56:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shimick

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
博一除了上课最重要的就是多查资料,把自己的idea系统化啊
快乐科研
14楼2012-03-20 10:05:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hrandy

金虫 (正式写手)


nuaajsh: 金币+1, 鼓励交流 2012-03-31 20:32:08
如果没有积累,是初进入这个领域,没有很好的实验条件的话走不远。石墨烯做的人太多,简单的都有人做过了,很难玩出新意,复杂的和很深刻的对于初入行的并不容易。
24楼2012-03-20 21:15:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

神魔流转

木虫 (著名写手)


【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
海豚精灵: 金币+1, 有帮助 2012-04-28 08:41:16
海豚精灵: 回帖置顶 2012-06-21 17:21:38
第一、化学还原法不至于太浪费时间,你可以试一下我们的密闭氧化法和复合还原法,具有简单高效的特点:http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=4417925&fpage=1。密闭氧化法做的GO很容易剥离成氧化石墨烯,并且很容易成膜。需要讨论的话,可以进我们的群:230458205

第二、时间完全来得及,我博二下换方向,从2011年4月起开始做石墨烯的课题,现在照样可以顺利毕业。只要你认真去做,坚持研究,自然不会有问题的。

祝你好运!
45楼2012-04-27 13:43:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

粪丁

银虫 (小有名气)

打腐败

我今年博一,做了快半年了,现在石墨烯的确很热,你现在选题,如果是仅仅做石墨烯的制备,会很累并且很容易撞车。你可以根据你们的实验条件,以性能为依托做石墨烯材料。比如做锂电,或超电容就需要多孔结构的石墨烯。个人观点哈
坚决打倒学术腐败
47楼2012-06-21 09:27:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖
2楼2012-03-19 19:54:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lchpy

木虫 (职业作家)

优秀版主

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
海豚精灵: 金币+1, 有帮助 2012-04-28 13:54:21
CVD的话, 你可以在制作工艺上想办法. 亦或者是转移的方法,

氧化还原的,如果你能把sheet R做的很小, 当然也很有优势~
4楼2012-03-19 20:09:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

海豚精灵

铁虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by xiejf at 2012-03-19 19:56:22:
如果侧重于导电等性质类,显然CVD有化学法不可比拟的优势,因为缺陷少,导电性好。但是缺点也很明显,产量。可以和老板多交流交流,把方向定好,然后去专攻一种方法。

嗯,谢谢,我是想自己的思路大概确定时再和老板谈谈,感觉老板对这方面也不是很清楚
5楼2012-03-19 20:28:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

海豚精灵

铁虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by lchpy at 2012-03-19 20:09:35:
CVD的话, 你可以在制作工艺上想办法. 亦或者是转移的方法,

氧化还原的,如果你能把sheet R做的很小, 当然也很有优势~

谢谢!
6楼2012-03-19 20:29:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

海豚精灵

铁虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by dc1987gg2006 at 2012-03-19 19:54:59:

7楼2012-03-19 20:30:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Ponyo

金虫 (小有名气)

觉得可以往器件上走走,单纯制备的话除非做的很出色,比如说电容,传感器件之类的
8楼2012-03-19 21:01:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

海豚精灵

铁虫 (正式写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by Ponyo at 2012-03-19 21:01:33:
觉得可以往器件上走走,单纯制备的话除非做的很出色,比如说电容,传感器件之类的

这也是我一直担忧的一个问题,但对这方面几乎是一张白纸,周围也没有人指点,完全是自己一个人走,希望早点出idea.谢谢你,
9楼2012-03-19 21:20:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wulishi8

专家顾问 (知名作家)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
海豚精灵: 金币+1, 有帮助 2012-04-28 13:54:54
光做制备现在很难做了,最好往性能器件方面靠拢。CVD制备有不少优势,可以直接上面做器件,传感器之类的。化学法适合大量制备。建议选择CVD
中山大学材料学院招聘博士后和专职研究员,年薪20万起,请站内联系,谢谢。
10楼2012-03-20 00:19:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 海豚精灵 的主题更新
信息提示
请填处理意见