24小时热门版块排行榜    

查看: 3993  |  回复: 47

Advcarbons

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
海豚精灵: 金币+1 2012-04-28 08:42:01
楼上说的不错,单纯从制备上来讲现在已经很难再进行下去了,CVD方面研究太多了,从应用方面入手的话膜状材料感觉关注一下层层复合器件和高透光导电膜比较好~
个人见解,欢迎大牛指点一二~
41楼2012-03-31 20:58:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangyanqing110

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
海豚精灵: 金币+1 2012-04-28 08:42:09
CVD制膜可能比其他方法容易改进,石墨烯制膜有好多研究的了
当你总是缅怀过去的时候,证明你现在过的并不好!
42楼2012-04-01 10:09:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

janetaec

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
海豚精灵: 金币+1, 有帮助 2012-04-28 08:41:42
看看哪种方法能实现产业化
43楼2012-04-27 13:25:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

海豚精灵

铁虫 (正式写手)

引用回帖:
43楼: Originally posted by janetaec at 2012-04-27 13:25:25:
看看哪种方法能实现产业化

谢谢
44楼2012-04-27 13:29:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

神魔流转

木虫 (著名写手)


【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
海豚精灵: 金币+1, 有帮助 2012-04-28 08:41:16
海豚精灵: 回帖置顶 2012-06-21 17:21:38
第一、化学还原法不至于太浪费时间,你可以试一下我们的密闭氧化法和复合还原法,具有简单高效的特点:http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=4417925&fpage=1。密闭氧化法做的GO很容易剥离成氧化石墨烯,并且很容易成膜。需要讨论的话,可以进我们的群:230458205

第二、时间完全来得及,我博二下换方向,从2011年4月起开始做石墨烯的课题,现在照样可以顺利毕业。只要你认真去做,坚持研究,自然不会有问题的。

祝你好运!
45楼2012-04-27 13:43:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

海豚精灵

铁虫 (正式写手)

引用回帖:
45楼: Originally posted by 神魔流转 at 2012-04-27 13:43:00:
第一、化学还原法不至于太浪费时间,你可以试一下我们的密闭氧化法和复合还原法,具有简单高效的特点:http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=4417925&fpage=1。密闭氧化法做的GO很容易剥离成氧化石墨烯, ...

谢谢,我去看看,已加群
46楼2012-04-27 14:49:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

粪丁

银虫 (小有名气)

打腐败

我今年博一,做了快半年了,现在石墨烯的确很热,你现在选题,如果是仅仅做石墨烯的制备,会很累并且很容易撞车。你可以根据你们的实验条件,以性能为依托做石墨烯材料。比如做锂电,或超电容就需要多孔结构的石墨烯。个人观点哈
坚决打倒学术腐败
47楼2012-06-21 09:27:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

silina823

禁虫 (著名写手)

本帖内容被屏蔽

48楼2012-07-03 10:09:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 海豚精灵 的主题更新
信息提示
请填处理意见