24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 4365  |  回复: 31

wei0396

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
必须说明,牵涉到学术道德问题,不argue可能被拉黑名单的。
当然如果你真的类似,呵呵。。。你懂的!
21楼2012-03-19 22:06:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ming_yt

木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
可以申述的。

重点是把事情说清楚,仅描述事实、给出结论。

态度好点, 不能有人身攻击的。
模糊数学、图像处理
22楼2012-03-20 09:20:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)

还没想好

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这个不仅仅是文章被拒,还涉及到学术道德的问题,不argue是不行了。建议楼主摆事实讲道理,对无良审稿人的偏见进行逐条批驳,以理服人。
咱也是有组织的人了...
23楼2012-03-20 09:47:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
24楼2012-03-20 15:05:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunke

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
如果区别很大,或有很大的改进,支持申诉。
25楼2012-03-20 15:15:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)


感谢参与,应助指数 +1
fyjf: 金币+1 2012-03-21 10:08:01
本帖仅楼主可见
26楼2012-03-20 15:19:37
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

fyjf

木虫 (正式写手)

引用回帖:
26楼: Originally posted by avidya at 2012-03-20 15:19:37:
如果他的审稿意见不能使你心服口服,那就argue。我有篇文章就是这样,一个审稿人说小修,另一个审稿人说拒稿,可给的意见一看就是外行,所有的批评都没在点上。于是我们准备两天,引用大量文献和相关论述反驳了对 ...

给编辑部发信了,2天了也没回复。唉,,,
27楼2012-03-21 10:08:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

亚楠

至尊木虫 (知名作家)

追逐幸福的人

楼主,如果和以前的文章有联系为什么不把以前的文章引出来比较呢?
我的人生注定了有你陪伴,我们的生活会越来越美好,加油!
28楼2012-05-08 22:46:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fyjf

木虫 (正式写手)

引用回帖:
28楼: Originally posted by 亚楠 at 2012-05-08 22:46:18:
楼主,如果和以前的文章有联系为什么不把以前的文章引出来比较呢?

引了
29楼2012-05-09 18:45:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuyan10

新虫 (小有名气)

必须申诉啊,但注意用词
30楼2013-11-24 13:07:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 fyjf 的主题更新
信息提示
请填处理意见