24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 4405  |  回复: 31
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

fyjf

木虫 (正式写手)

[求助] 文章悲剧,能argue吗?

一篇文章投到solar energy materials and solar cells 3个审稿人,2个说小修,另外一个说和我之前发表的文章类似拒稿,还说学术道德有问题什么的。。。编辑据稿了。但是他说的那篇文章和我现在的这篇差别很大啊。。。。。。根据他的意见我觉得他没仔细比较2篇文章。各位觉得该argue吗?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ming_yt

木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
可以申述的。

重点是把事情说清楚,仅描述事实、给出结论。

态度好点, 不能有人身攻击的。
模糊数学、图像处理
22楼2012-03-20 09:20:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 fyjf 的主题更新
信息提示
请填处理意见