24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 4683  |  回复: 36
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

lingqin1111

银虫 (小有名气)

[求助] APL审稿意见回来了,我却崩溃了!

全是Yes,总体评价是Very good,可是有个问题却让我近乎崩溃了,请大家帮我出出主意,这个文章是以前师兄师姐课题的扩展,他们早就毕业走人了,并且他们做得东西存在不少错误,我在他们基础上做了非常深入的研究(加了很多东西,把实验重新做了一遍并且更正了其中的错误,但是用了一组过去的数据),并且把物理机理分析得非常清楚了,可是我这篇文章作者没有加他们,只加了导师做通信作者,并且致命的是他们当年发了一篇中文期刊(这个杂志其实挺烂的)竟然没有加导师的名字-我以前没有注意到啊,其实当时也考虑过引用这篇文章,想想是个中文破期刊同时又有很多错误就不引了吧。这下好了,审稿人(感觉还不是个中国人)竟然找到了这篇文章问我为什么是同一个单位却没有共同的作者,还有一组数据是相同的,又没有引用这篇文章,要我把这个问题回答满意了他才让发,我好郁闷,好懊恼啊。说什么都没有用了,感觉到嘴边的一块肥肉就要跑了,各位虫友,还有挽救的措施吗?谢谢各位了!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

墨紫凉砚

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
算不上大问题 解释下就行
但是你只是更正了别人的一点错误 主要思路方法还是别人的 为什么作者不挂上呢
17楼2012-03-16 15:17:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lingqin1111 的主题更新
信息提示
请填处理意见