应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 金属 » 交流互助 » 铝合金晶粒尺存究竟怎么测比较科学
51/1返回列表
查看: 848  |  回复: 5
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

xiaochuan424

银虫 (小有名气)

[交流] 铝合金晶粒尺存究竟怎么测比较科学已有2人参与

晶粒首先都是很不规则的，最长直径有的能达到最小直径的两倍。此外晶粒有的很大有的比较小。大家觉得怎么样是比较好的测试方法
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2012-03-14 22:59:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Edward617

金虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
毛猴: 金币+1, 专家考核, 感谢专家的解答！ 2012-03-15 10:19:47
可以少算，但从概率上来说是同等的；你觉得少算这么一两个能使数据改变很大吗？所以截线要多一点，才能更加均匀，数据更可靠些。
赞一下 回复此楼
4楼2012-03-15 09:59:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

zyeqing

铁杆木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5): 给个红包，谢谢回帖
毛猴: 金币+1, 感谢交流！ 2012-03-15 10:19:38
采用截点法
即，在一定长度内的晶粒个数
以此来确定晶粒的平均直径

每个晶粒的大小无所谓，因为线够长的话，从概率上讲，大的和小的晶粒都是截到

线越长，越多，数据越可靠

目前晶粒度大小检测的仲裁方法就是这种截点法

[ Last edited by zyeqing on 2012-3-14 at 23:52 ]
赞一下 回复此楼
2楼2012-03-14 23:50:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaochuan424

银虫 (小有名气)
引用回帖:
楼: Originally posted by zyeqing at 2012-03-14 23:50:56:
采用截点法
即，在一定长度内的晶粒个数
以此来确定晶粒的平均直径

每个晶粒的大小无所谓，因为线够长的话，从概率上讲，大的和小的晶粒都是截到

线越长，越多，数据越可靠

目前晶粒度大小检测的仲裁方 ...

这个总觉得不太可靠，线的两端甚至可以少算多算两个晶粒长度呢
赞一下 回复此楼
3楼2012-03-15 00:45:42
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyeqing

铁杆木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
毛猴: 金币+1, 专家考核, 感谢专家的解答！ 2012-03-15 10:19:56
引用回帖:
3楼: Originally posted by xiaochuan424 at 2012-03-15 00:45:42:
这个总觉得不太可靠，线的两端甚至可以少算多算两个晶粒长度呢

参考国家标准6394，不存在你说的线段两头多算少算的问题，
截到就是截到，没截到就是没截到
非常精确的事情，没有模糊

退一步说，即使多算或者少算几个，不影响大局。
目前国际通用法则是，截点法允许有最小0.25级的误差

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
5楼2012-03-15 10:13:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭