24小时热门版块排行榜    

查看: 1688  |  回复: 5
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

a349857460

木虫 (著名写手)

[求助] 干涉光能量哪里去了?

问个小问题?
假设A表面对光波是全反射,在A表面上涂上一极薄的全透膜,当其厚度正好与一特定波长的电磁波发生干涉抵消时,会出现什么情况?
电磁波全反射不进入薄膜?与全透矛盾?
还是全吸收,没有光波反射?这与膜全透矛盾?
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

光学工程 工艺 参数

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

acaesar

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
我觉得仍应该发生全发射,而不会应为你在其表面加了一层全透膜发生改变。
拙见,请指教。
我选择!我追求!我无悔!
6楼2012-03-13 18:04:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

mshwangg

至尊木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
个人认为是全反,理由如下:
按照增透膜理论,膜上下表面反射光干涉相消,光因此完全透射。透射光经A表面全反,再次进入增透膜将再次完全透射,所以综合效果相当于全反。
举个不大恰当的例子,在玻璃镜子前镀上增透膜就看不到自己了吗(忽略波长选择性)?显然不可能的。
欢迎批评指正。
2楼2012-03-12 23:09:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

金陵下士

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
回答:请“a349857460 ”注意到这样一个事实:你题目中的全透膜是因为有反射存在才能实现的。入射光遇到全透膜的第一个表面时就有部分被反射部分透射。透射部分遇到A表面被全部反射回薄膜,又遇到第一表面,如是进行下去,原光束形成了许多束反射光束,在反射方向上相邻两束光的光程差是半个波长的奇数倍,因此该方向上合成为零。但是在该方向的周围就形成了明暗环,就是斜着放置的牛顿环干涉条纹。因此你的入射光能量仍然在,只是做了一种分布。
牛门书生
3楼2012-03-13 00:37:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kangx

新虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
我对干涉的理解是这样的,不管是干涉相长还是相消,应该是满足能量守恒的,光是电磁波,即有电场又有磁场,而我们感应的只是电场强度,所以我认为当干涉存在时,能量是磁场与电场之间转移。
4楼2012-03-13 04:35:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见