| 查看: 1682 | 回复: 5 | |||
a349857460木虫 (著名写手)
|
[求助]
干涉光能量哪里去了?
|
|
问个小问题? 假设A表面对光波是全反射,在A表面上涂上一极薄的全透膜,当其厚度正好与一特定波长的电磁波发生干涉抵消时,会出现什么情况? 电磁波全反射不进入薄膜?与全透矛盾? 还是全吸收,没有光波反射?这与膜全透矛盾? |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
光学工程 工艺 参数 |
» 猜你喜欢
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有22人回复
不自信的我
已经有5人回复
磺酰氟产物,毕不了业了!
已经有4人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
光子的自旋,偏振,杨氏双缝干涉实验
已经有15人回复
【求助】FT-IR干涉光偏振方向与纤维样品内分子取向的配置关系?
已经有4人回复
mshwangg
至尊木虫 (正式写手)
- 应助: 206 (大学生)
- 金币: 10702.8
- 散金: 100
- 红花: 19
- 帖子: 597
- 在线: 195.4小时
- 虫号: 576702
- 注册: 2008-06-21
- 专业: 物理学I
2楼2012-03-12 23:09:39

3楼2012-03-13 00:37:56
4楼2012-03-13 04:35:49
【答案】应助回帖
感谢参与,应助指数 +1
|
当发生全反射时光是又光密介质到光疏介质传播的,此时光的入射有个临界角,当入射角大于临界角时才能发生全反射,如果涂上增透膜,经过对反射比的计算,增透膜的折射率是介于两种介质之间的,那么这时光从第一种介质进入增透膜时它的临界角实际上是变大了的,也就是说这时光在介质的表面不再发生全反射了,如果适当的控制入射角度那么同样在增透膜和出射介质界面也可以使这一界面的入射角度小于临界角,这时对特定波长的光来说,就达到了半波损失,从而达到了完全增透的效果。如果入射角度大于临界角时,光波在增透界面仍然发生全反射,也就没有增透这么一说了。 个人理解,欢迎讨论。 |
5楼2012-03-13 08:36:18

6楼2012-03-13 18:04:06







回复此楼