应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 国基的立项依据与研究内容（4000-8000字），你写了多少字（计字符和空格）？
19817/20返回列表首页上一页151617181920下一页
查看: 100304  |  回复: 197
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

zhang1986kun

银虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
72楼: Originally posted by 735624829 at 2014-02-18 16:49:52
看老板以前已中的面上，才5000字。 几个基本没超过7000

院士写1000字也能中，老板和学生能一样吗？

发自小木虫Android客户端
赞一下(3人) 回复此楼
161楼2017-07-24 08:09:25
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
160楼: Originally posted by wlkylin at 2017-07-23 22:00:24
这个很难拿捏，还是看各自的方式了。因为函评比较主观，更重要的是，函评专家不会是跟你研究领域相同的人。假如你的申请方向比较小众，过于简明反而让函评专家无法体会到你研究的重要性，觉得根据性不足，或因内容 ...

函评时多数还是小同行，对你研究的大方向应该有所了解，他们主要看你的研究思路和有什么新想法。你只需要把你的想法建立在什么基础上说明白就可以了，没有必要作太多的科普介绍。科普介绍是给外行看的，同行评议中属于外行的应该很少，除非，投给评审组的一位成员，目的是与让评委比较他手中不同项目的高低。所以，你必须牵着评委的思路，以免让他猜想你的思路究竟是什么！
赞一下(4人) 回复此楼
小木虫让我重返江湖
162楼2017-07-24 10:57:07
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

panyixu

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
写的不好，还又臭又长，那就有问题了

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
163楼2017-08-08 18:17:13
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lichangmingh

金虫 (正式写手)

金虫
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
统计字数意义不大！好好凝练语言，缕清思路与逻辑关系才是根本！

发自小木虫Android客户端
赞一下(3人) 回复此楼
知行合一
164楼2017-08-11 08:43:04
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

miguan3344

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这个统计没有意义。本子里面图片多自然页数多，研究内容三个四个页数也不一样。能说明白就行，4000-8000只是个建议数字

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
165楼2018-02-01 17:09:43
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

纤维毛

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
41楼: Originally posted by gohappy at 2013-02-23 15:59:40
厉害专家扫一下就知道标书如何，先看摘要，再初看创新点，基础，基本就有数了。字数应该不是严格的东西。有中标的标书有看25页，32页也有的，哈哈

研究方案，可行性是重点。

发自小木虫Android客户端
赞一下(2人) 回复此楼
我是纤维毛！很高兴认识大家！
166楼2018-02-05 20:21:00
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

纤维毛

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
156楼: Originally posted by wlkylin at 2017-07-21 21:53:44
这个完全看专家口味。至少我们中标的基金以及我们审的国自然基金本子，超不超字数并不是我们的关注点。
...

对的。把问题说清楚，层次条理清楚，逻辑性强，阅读起来酣畅淋漓，明白他要做什么，为什么要做，准备怎么，这才是重点。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
我是纤维毛！很高兴认识大家！
167楼2018-02-05 20:30:21
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖仅楼主可见
赞一下
168楼2018-02-08 20:19:18
已阅   申请JEPI   编辑   查看我的主页

chemdl

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
91楼: Originally posted by dcspring at 2015-03-03 22:13:30
面上项目（一）立项依据与研究内容（4000-8000字）        共计        8309字（不包括参考文献），会不会有问题？
1．项目的立项依据        4153字（不包括参考文献）
2．项目的研究内容、研究目标，以及拟解决的关键科学问题         1134字 ...

第二部分太少了吧？
赞一下 回复此楼
化学
169楼2018-02-14 23:49:57
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chemdl

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
105楼: Originally posted by jinds1944 at 2016-01-03 16:36:06
因为绝大多数同行评议专家都应该是小同行，对于你涉及的领域大致应该有所了解，没有必要从ABC说起，尽可能直接指向你的创新点。但创新点的可行性你需要有充分的理由，说服评审人。

这应该与博士论文的开题有所区 ...

就怕小部分的大同行，看不懂你写的。本子需要既能让小同行觉得好，也需要让大同行也认为好。
赞一下 回复此楼
化学
170楼2018-02-14 23:53:07
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 bycb2005 的主题更新
19817/20返回列表首页上一页151617181920下一页
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭