24小时热门版块排行榜    

查看: 100283  |  回复: 197

xdsfd2017

禁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

151楼2017-07-08 00:48:27
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xdsfd2017

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

152楼2017-07-08 00:50:03
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xdsfd2017

禁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

153楼2017-07-08 00:52:28
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoxiao270

至尊木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我写的多,快20000了,主要是把前期基础也写进去了,因为觉得如果不通过前期的发现简化后作为铺垫,直接把自己的想法提出来,自己都看不明白。写的有点长,但是找学生看的时候学生认为读起来比较轻松,都交代清楚了,比较好懂。之前帮老板审本子,太长的没有重点的确实觉得累赘。但是有的本子立项依据特别简单,作为一个大同行评审,读起来很吃力,总觉得有那么大创新点吗?而且评审的时候,很多评审专家立题依据都是必看的,然后再看实验路线,再看申请人的背景,文章,都行了,想挑毛病的时候再看看前期基础。所以不在立题依据把自己的想法说明白,放到哪里说呢?
分离、分离
154楼2017-07-12 13:38:24
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zou-yang

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不要超太多就好了

发自小木虫Android客户端
155楼2017-07-13 08:22:34
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
156楼2017-07-21 21:53:44
已阅   申请JEPI   编辑   查看我的主页

readygoli

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
字数一般不是专家在意的。但是用最少的文字说明你的问题,这也看透问题的表现。

发自小木虫Android客户端
157楼2017-07-22 09:19:22
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
156楼: Originally posted by wlkylin at 2017-07-21 21:53:44
这个完全看专家口味。至少我们中标的基金以及我们审的国自然基金本子,超不超字数并不是我们的关注点。
...

文字过多容易突不出你的学术思想,被一些不必要的东西淹没了。申请书的观点能够做到越明了越好!
小木虫让我重返江湖
158楼2017-07-23 16:49:20
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bycb2005

铁杆木虫 (职业作家)

火星总统

159楼2017-07-23 18:00:02
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
160楼2017-07-23 22:00:24
已阅   申请JEPI   编辑   查看我的主页
相关版块跳转 我要订阅楼主 bycb2005 的主题更新
信息提示
请填处理意见