应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 国基的立项依据与研究内容（4000-8000字），你写了多少字（计字符和空格）？
19816/20返回列表首页上一页141516171819下一页末页
查看: 100283  |  回复: 197
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

xdsfd2017

禁虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
151楼2017-07-08 00:48:27
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xdsfd2017

禁虫 (小有名气)
本帖内容被屏蔽
152楼2017-07-08 00:50:03
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xdsfd2017

禁虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
153楼2017-07-08 00:52:28
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoxiao270

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我写的多，快20000了，主要是把前期基础也写进去了，因为觉得如果不通过前期的发现简化后作为铺垫，直接把自己的想法提出来，自己都看不明白。写的有点长，但是找学生看的时候学生认为读起来比较轻松，都交代清楚了，比较好懂。之前帮老板审本子，太长的没有重点的确实觉得累赘。但是有的本子立项依据特别简单，作为一个大同行评审，读起来很吃力，总觉得有那么大创新点吗？而且评审的时候，很多评审专家立题依据都是必看的，然后再看实验路线，再看申请人的背景，文章，都行了，想挑毛病的时候再看看前期基础。所以不在立题依据把自己的想法说明白，放到哪里说呢？
赞一下(2人) 回复此楼
分离、分离
154楼2017-07-12 13:38:24
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zou-yang

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不要超太多就好了

发自小木虫Android客户端
赞一下(2人) 回复此楼
155楼2017-07-13 08:22:34
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖仅楼主可见
赞一下
156楼2017-07-21 21:53:44
已阅   申请JEPI   编辑   查看我的主页

readygoli

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
字数一般不是专家在意的。但是用最少的文字说明你的问题，这也看透问题的表现。

发自小木虫Android客户端
赞一下(2人) 回复此楼
157楼2017-07-22 09:19:22
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
156楼: Originally posted by wlkylin at 2017-07-21 21:53:44
这个完全看专家口味。至少我们中标的基金以及我们审的国自然基金本子，超不超字数并不是我们的关注点。
...

文字过多容易突不出你的学术思想，被一些不必要的东西淹没了。申请书的观点能够做到越明了越好！
赞一下(7人) 回复此楼
小木虫让我重返江湖
158楼2017-07-23 16:49:20
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bycb2005

铁杆木虫 (职业作家)

火星总统
有道理！

发自小木虫Android客户端
回复此楼
159楼2017-07-23 18:00:02
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖仅楼主可见
赞一下
160楼2017-07-23 22:00:24
已阅   申请JEPI   编辑   查看我的主页
相关版块跳转 我要订阅楼主 bycb2005 的主题更新
19816/20返回列表首页上一页141516171819下一页末页
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭