24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

xx小小xx

木虫 (著名写手)

ACI: 3
应助: 348 (大学生)
金币: 4243.8
帖子: 1388
在线: 267小时
虫号: 277290

[交流] 关于气相色谱柱效评价方法的客观性和实用性，大家讨论一下

GC的柱效，计算方法很简单，但是计算结果是否有比较好的实用价值、是否能真实客观的评价色谱柱的分离能力，是否有过深入的讨论？
用色谱也比较久了，但这个问题还真是最近才仔细考虑
一般说一根色谱柱的柱效有XX塔板数，或者xx塔板数/米，很少提及测试的条件，有的只是简单的说明测试用的物质，而对柱温、流动相种类、流速等条件基本上都不会详细讲。这就带来了很大的不确定。众所周知，GC填充柱的塔板数严重的依赖于流动相的种类和线速度，毛细管柱虽然这种依赖性稍微小一些，但也不能忽视。而且一般的情况下，容量因子大的组分，测得的塔板数通常都会比较大。对于这方面的问题，不知道大家怎么看？
影响更为明显的是柱温，其影响可以超过一个数量级。最近在尝试微填充柱快速分离芳烃。1米长的柱子，等温条件，甲苯1000多塔板数，苯乙烯2000多。要是采取程序升温，保留较强的几个峰都明显柱效高很多，按苯乙烯计算，达到1.8万多塔板数，而且如果进一步改善升温程序，强保留的几个峰还可以及计算出更高的塔板数。因此也不禁要问，这样的塔板数计算结果是否真的有实用意义？
我个人认为，应该确定最佳流速后，在恒温恒流条件下测定柱效，这样计算出的结果才有可比性，才能比较客观的评价柱子的性能。
不知各位有什么看法，希望踊跃讨论。

回复此楼

» 猜你喜欢

论文终于录用啦！满足毕业条件了已经有16人回复
求个博导看看已经有19人回复
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球已经有8人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

气相色谱柱的选择已经有8人回复
气相色谱柱温、进样器温度、检测器温度设定？？？已经有13人回复
刚买回来一根气相色谱柱为什么和以前的色谱出峰不一样已经有5人回复
气相色谱柱老化已经有7人回复
【讨论】分析胺类（带氨基基团的）化合物用哪类气相色谱柱效果较好？已经有5人回复
【求助】合成气制天然气在线分析气相色谱柱问题已经有7人回复
【求助】想购买几根气相毛细管色谱柱和液相色谱柱，请帮忙提供一下用的比较好的几种品已经有12人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2012-03-12 03:27:21

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

佟智慧85

金虫 (小有名气)

应助: 23 (小学生)
金币: 883.2
帖子: 120
在线: 25.9小时
虫号: 2097045

★
xx小小xx(金币+1): 谢谢参与

想知道你讨论这个问题的实际用途是想做什么？
是想要评测自己手头的柱子中哪些相对柱效较好么?
柱效对于同一型号柱子在同一条件下的分离性能是有实际参考价值的。而不同条件下当然就无法得出柱效相对比较的结论。
你只是想让给出柱效或者塔板数的文献或给出结论者附上试验参数么？
个人认为柱效结论应该是建立在一定的参数控制下的。即时不说明，也是存在参数控制的。