应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 金属 » 交流互助 » 有条件织构消除，集思广益
161/1返回列表
查看: 2003  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

大汉散人

铜虫 (小有名气)

[交流] 有条件织构消除，集思广益

对于超细晶材料，有没有什么办法可以消除其某一种或者全部织构，而不改变或者基本不改变其他微观组织如晶粒度、位错密度、第二相等。欢迎大家交流！！！

[ Last edited by 大汉散人 on 2012-3-11 at 23:10 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-03-11 23:00:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖置顶 ( 共有1个 )

毛猴

铁杆木虫 (知名作家)
★ ★
大汉散人(金币+1): 谢谢参与
zhyq8767(金币+1): 感谢交流 2012-03-12 11:13:11
大汉散人: 回帖置顶 2012-03-12 12:23:41
引用回帖:
7楼: Originally posted by 大汉散人 at 2012-03-12 10:13:20:
我是为了研究织构对变形的影响，首先想到的对比试验就是有织构和无织构，所以提出了这个设想，确实比较困难，那是否有某种试验方法削弱或屏蔽掉某种织构的影响？

研究织构对变形的影响，基本上都没有用到无织构的样品。现在通常的做法都是沿试样不同角度（0°、30°、45°、90°）取样，这样就能得到不同织构的样品，再研究这些样品中织构对变形的影响。

至于无织构，是不是考虑用单晶体呢。

[ Last edited by 毛猴 on 2012-3-12 at 10:31 ]
赞一下 回复此楼
8楼2012-03-12 10:30:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

leongoall

专家顾问 (知名作家)
★
大汉散人(金币+1): 谢谢参与
能到这么牛？不懂帮顶！
赞一下 回复此楼
2楼2012-03-12 03:42:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

望剑如面

金虫 (著名写手)
★
大汉散人(金币+1): 谢谢参与
不懂唉，没这么做过~

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
3楼2012-03-12 08:33:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大汉散人

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
楼: Originally posted by leongoall at 2012-03-12 03:42:26:
能到这么牛？不懂帮顶！

确实条件苛刻，有这么一想法，当然对其他微观组织少有影响也可，集思广益了！
赞一下 回复此楼
4楼2012-03-12 08:48:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

索菲娅

铁杆木虫 (著名写手)
★
大汉散人(金币+1): 谢谢参与
毛猴: 交流贴请不要用纯表情！ 2012-03-12 09:10:33
回复此楼
5楼2012-03-12 09:08:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hljhrb_ccl

金虫 (著名写手)
★ ★
大汉散人(金币+1): 谢谢参与
zhyq8767(金币+1): 感谢解答 2012-03-12 11:14:02
镁合金中通过加入少量的稀土元素就可以达到织构弱化的目的，但会在合金中引入第二相，也会使得合金的晶粒尺寸发生变化。你要求那些条件都不改变，我觉得基本难以实现织构的改变。这些因素都是会对织构有影响的，有怎么可能不变化那？
赞一下 回复此楼
6楼2012-03-12 09:55:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大汉散人

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by hljhrb_ccl at 2012-03-12 09:55:06:
镁合金中通过加入少量的稀土元素就可以达到织构弱化的目的，但会在合金中引入第二相，也会使得合金的晶粒尺寸发生变化。你要求那些条件都不改变，我觉得基本难以实现织构的改变。这些因素都是会对织构有影响的，有 ...

我是为了研究织构对变形的影响，首先想到的对比试验就是有织构和无织构，所以提出了这个设想，确实比较困难，那是否有某种试验方法削弱或屏蔽掉某种织构的影响？
赞一下 回复此楼
7楼2012-03-12 10:13:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hljhrb_ccl

金虫 (著名写手)
难道你的超细晶材料做出来就是有织构存在的吗？一般铸态合金是没有特定织构存在的，也看到过采用不同方向的交叉轧制可以减弱合金的织构。实验的方法还是有的，这个就需要你多去尝试了！
赞一下 回复此楼
9楼2012-03-12 10:36:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunybigman

金虫 (小有名气)
★
大汉散人(金币+1): 谢谢参与
不懂帮顶，不过觉得挺难得
赞一下 回复此楼
10楼2012-03-12 10:52:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大汉散人

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
楼: Originally posted by 毛猴 at 2012-03-12 10:30:35:
研究织构对变形的影响，基本上都没有用到无织构的样品。现在通常的做法都是沿试样不同角度（0°、30°、45°、90°）取样，这样就能得到不同织构的样品，再研究这些样品中织构对变形的影响。

至于无织构 ...

对，这两个方法也都考虑过，第一个确实比较可行，对于单晶是无织构了还是100%织构？
赞一下 回复此楼
13楼2012-03-12 12:23:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大汉散人

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
楼: Originally posted by hljhrb_ccl at 2012-03-12 10:36:55:
难道你的超细晶材料做出来就是有织构存在的吗？一般铸态合金是没有特定织构存在的，也看到过采用不同方向的交叉轧制可以减弱合金的织构。实验的方法还是有的，这个就需要你多去尝试了！

谢谢啊！我们的是变形超细晶，里面是存在织构的。确实很难！
赞一下 回复此楼
14楼2012-03-12 12:26:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

毛猴

铁杆木虫 (知名作家)
引用回帖:
13楼: Originally posted by 大汉散人 at 2012-03-12 12:23:25:
对，这两个方法也都考虑过，第一个确实比较可行，对于单晶是无织构了还是100%织构？

单晶不能叫织构了，只能叫做取向。
赞一下 回复此楼
15楼2012-03-12 12:33:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大汉散人

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
15楼: Originally posted by 毛猴 at 2012-03-12 12:33:13:
单晶不能叫织构了，只能叫做取向。

,对哦！
回复此楼
16楼2012-03-12 16:43:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
见证201111楼
2012-03-12 11:11   回复  
大汉散人(金币+1): 谢谢参与
毛猴: 交流贴请尽量不要用纯表情！ 2012-03-12 11:15:55
刺猬鸟12楼
2012-03-12 11:24   回复  
大汉散人(金币+1): 谢谢参与
毛猴: 请不要在交流贴中使用纯表情！！！ 2012-03-12 11:29:59
相关版块跳转 我要订阅楼主 大汉散人 的主题更新
161/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭