24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2845  |  回复: 12
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

jwelln

木虫 (正式写手)

[交流] 2013年开始要将限项规定从3项调整为2项已有11人参与

基金委主任陈瑜院士日前透露:2013年开始要将限项规定从3项调整为2项。
各位高级职称人员今年慎重参与别人的项目。

    记者:以申请量不断攀升为例,基金委未来将有何举措?

  陈宜瑜:随着科学基金经费增加,资助额度不断提高,科学基金已经成为很多高校科研经费的主要来源,依托单位纷纷出台政策鼓励科研人员积极申请。因此,科学基金的申请量不断攀升,每年增幅都超出预期,2011年已经达到15万项,未来几年还可能会继续上升。

  面对这种状况,我们希望探索新的方式提升工作效率。

  一方面,积极利用新的技术手段。例如,通过稳步推进各类项目在线申请,逐步实现完全无纸化申请与评审。同时,抓紧建设评审专家指派辅助信息系统。申请量大幅增长以后,仅仅是函评专家指派的工作量就非常大,这影响了评审工作的效率和质量。我们正在建立评审专家指派辅助信息系统,希望可以通过计算机来帮助选择函评专家,节省项目主任的时间和精力,提高工作效率,保证评审质量。现在地学部和医学部的部分学科正在开展试点,目前来看还有一定的困难和问题,比如申请书关键词与专家领域关键词之间的匹配,就是一个非常复杂的问题,但这个努力方向我们不能放弃,必须不断探索和尝试,争取尽快在基金评审中发挥作用。

  另一方面,我们希望采取一些切实有效的限项办法。今年提升资助强度以后,2013年开始要将限项规定从3项调整为2项。一个面上项目80万/4年,每年有20万的经费支持,基本能够维持一个课题组的运行,而且一个课题组应该包括不止一位科学家,这样在资助强度增加后,严格限项并不会造成课题组经费的下降或中断。

  同时,我们希望各个科学部在初审等环节探索新的工作方法。医学部提出要在学部内试点开展初审的集中评审,如果医学部试点得好,其他学部也可以借鉴。但总的原则和目的是要在保证公正公平的基础上,有利于提高工作效率,保证评审质量。总之,面对申请量持续增长的形势和挑战,为了保障和提高评审质量,我们必须下决心采取一些新的措施。与此同时,我们要与科学家进行充分沟通交流,争取大家的理解支持。
http://www.nsfc.gov.cn/Portal0/InfoModule_523/37808.htm
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunron

木虫 (著名写手)

个人认为,这是个好的趋势,
我认为对于有在研主持的国基项目的,不允许申请,是一件好事,他就可以腾出时间做工作。
再有一个,参与人员中也不允许有高级职称的人员,这样会更公平一些。这样可以将年轻的高级职称的人员的精力留给年轻人。否则他们的精力都贡献给了,岁数大的高级职称的人了。

高级职称扎堆的可以是重大重点,专项什么的。
13楼2012-03-24 15:21:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

wjhxjdx

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5): 给个红包,谢谢回帖
一人只报一项更好!增加广泛些 减少集中性
3楼2012-03-11 18:49:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

davidyin

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
至少有个过渡期,比如2年,让大家早作打算
5楼2012-03-24 05:36:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xysimon

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不严肃,想怎么变就怎么变。
6楼2012-03-24 08:08:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见