24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

匿名

用户注销 (正式写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 2255.7
散金: 315
红花: 13
帖子: 455
在线: 151.1小时
虫号: 0
注册: 2008-03-19
性别: MM
专业: 大气环境与全球气候变化

本帖仅楼主可见

» 猜你喜欢

博士读完未来一定会好吗已经有14人回复
心脉受损已经有4人回复
Springer期刊投稿求助已经有4人回复
读博已经有3人回复
小论文投稿已经有3人回复
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了已经有9人回复
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗已经有8人回复
申请2026年博士已经有6人回复
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。已经有5人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

1楼2012-03-08 15:56:54

已阅同方向广播申请SEPI 回复此楼编辑查看我的主页

anvy

木虫 (著名写手)

SEPI: 1
应助: 163 (高中生)
金币: 3506.4
红花: 15
帖子: 1474
在线: 475.2小时
虫号: 1108718
注册: 2010-09-26
性别: GG
专业: 园艺作物采后生物学

只要加了参考文献，一般都不算抄袭，当然最好是用自己的话说一遍

赞一下

回复此楼

9楼2012-03-23 11:57:56

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

查看全部 9 个回答

lizhouhang10

金虫 (正式写手)

应助: 27 (小学生)
金币: 1148.9
散金: 1918
红花: 8
帖子: 317
在线: 239.1小时
虫号: 1670093
注册: 2012-03-06
性别: GG
专业: 多相流热物理学

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
wangqingqing(金币+1): ★★★★★最佳答案 2012-03-13 15:16:24

我觉得：1不算抄袭；2算轻微的抄袭吧。。
不管抄不抄袭，两种做法都是很不好的。如果刚巧审稿人也读过那篇文献而且有印象的话，就悲催了。。

所以楼主最好还是理解文章的意思后，用自己的话表达出来。要先理解！你自己表达的意思也不一定要和原文的完全相同，略有出入也是可以的。毕竟同样的实验数据，不同的人看会有不同的发现嘛。

赞一下(2人)

回复此楼

小木虫，真心好！