24小时热门版块排行榜    

查看: 4655  |  回复: 30

一夜孤舟

金虫 (小有名气)

[求助] cad证书是否对以后找工作有用?

本人大三本科,不想考研,学校也不是很好,自学过cad,想请教一下各位cad证书是否在以后找工作时有用,也就是说是不是以后有些工作必须有这个证才可以做,没的话不管会不会都不行?谢谢了~
回复此楼
守得住清贫,耐得住寂寞。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

sunguiyu

至尊木虫 (知名作家)

非专业潜水偶尔冒泡虫

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
一夜孤舟(金币+2): 有帮助 嗯,很感谢,我们学校正在开设proe,有空了我会在学下ug的 2012-03-10 10:16:34
没有用的。
有些地方200块钱就能考过,很容易搞到手的,搞一个证也并不代表你制图水平就很高的,这个你懂的。
找工作时候,一般不会考你CAD到底用的怎么样。工作后,一般不会用CAD去画特别复杂的图纸,简单的图纸初级水平的CAD就能搞的定。
如果想在机械行业混的话,可以学个三维软件,不用学多,一个学精就可以了。如果想去家电、注塑、模具等行业的话你可以学一下Proe;如果想去汽车行业的话可以学习一下UG或者catia,现在汽车行业还是用UG的多,CATIA有点儿高端了,做动车的用这个软件。打算进钢构是有等行业的话,可以学一下solidworks。
好好学吧。
虎~~~东北虎~~~~
6楼2012-03-08 23:13:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lin_x_l

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
学机械CAD是基础的,进了厂子推荐你学三维仿真的软件,soildworks。UG等
大家好才是真的好
3楼2012-03-08 18:42:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dengzhong

金虫 (正式写手)

招商证券

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
一夜孤舟(金币+2): 有帮助 是呀,艺多不压身 2012-03-10 10:18:00
看你想不想做机械相关工作,想的话还是有用的。我也是 机电专业的,刚刚把CAD证书拿到手,貌似作用不大,但是艺多不压身!!!
招商智远,伴你同行
4楼2012-03-08 21:11:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cuiting

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
五楼介绍的的确不错!
7楼2012-03-09 09:35:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liubin110ma

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
面试一下就知道了,机械类的企业基本都有这个需求吧
10楼2012-03-09 13:08:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

liuqh

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
不知道别的人怎么看,我的感觉是基本没用。
一方面学校学的也不一定上手就能用,另外工作后培训起来又简单。
2楼2012-03-08 16:20:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

623254262

金虫 (正式写手)

荷花。。。

我认为还是精通一门三维软件比较好…
脸丢的多了,自然就好了…
5楼2012-03-08 22:01:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZHANGLULU

铁虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
一夜孤舟(金币+2): 有帮助 我学过了,只是不知道面试时没有证,给他们说懂那个行不行 2012-03-10 10:19:21
面试的时候能够通过HR,但是应用的时候还是看自己!
8楼2012-03-09 09:58:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

冰石

银虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
证书感觉真心用处不大,cad应该是基础的东西吧,从事这个行业的没有不会的,没有要特别精通的,会基本的东西就行,要是从事设计的主要是思路,具体的画图都是细枝末节。
9楼2012-03-09 12:44:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 一夜孤舟 的主题更新
信息提示
请填处理意见