| 查看: 3687 | 回复: 25 | |||
[交流]
中了一个IEEE trans on Signal Process. 安慰自己一下。
|
|||
|
俺的宝贝 T-SP 终于盼来接受函了,祝贺自己一下!可惜俺投的是regular paper,编辑让压缩成correspondence 发表。 俺也没有多少金币,给大家5个金币吧,有点小气哦。 一篇T-IT刚拒了,三个审稿人,一个小修,一个大修,一个拒,AE给的拒。唉,真不喜欢第三个审稿人。这下只好改投 T-SP 了,中了一定大散金子@-@ |
» 猜你喜欢
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有4人回复
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有4人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
4楼2012-03-08 14:41:36
10楼2012-03-08 15:56:51
12楼2012-03-08 16:24:46
|
本帖内容被屏蔽 |
13楼2012-03-08 16:46:22
15楼2012-03-08 19:11:03
16楼2012-03-08 19:17:12
17楼2012-03-08 20:22:27
18楼2012-03-08 20:49:48
20楼2012-03-09 09:42:43
|
T-IT感觉是一票否决制度,比较不人性化。我这是屡败屡战,几次都有碰到善良的审稿人给publish in minor(非常感谢他们,很想知道他们是谁,俺下次作为主要的reference). 不过有一个recommend rejection就完了(也很想知道他们是谁,他们应该被移除list)。我说点失败的教训下面。 当你有了比较新的proposal,还需要点像样的理论分析,至少样子看上去很数学(IT比较看重理论的bound,不是很看重仿真)。否则,有些不地道的审稿人(可能是竞争对手),会以简单一句: I feel the theoretical level of their results is probably not strong enough for IT...给你拒了。 有了非常好的idea,如果觉得足够新,有吸引力,可以email业界的大牛,找他们合作,有个IEEE fellow挂在尾巴上,你的成功几率就高不少,这个society其实还是很讲究圈子的。当然,如果你的老板本身是fellow或者life fellow那更好了。 |
23楼2012-03-09 10:59:20
26楼2012-03-11 17:51:22
简单回复
__潇潇洒洒2楼
2012-03-08 14:36
qinglongyaqi(金币+1):谢谢参与
bai1233楼
2012-03-08 14:36
qinglongyaqi(金币+1):谢谢参与
hhuhydro5楼
2012-03-08 14:41
qinglongyaqi(金币+1):谢谢参与
杈杈6楼
2012-03-08 14:43
qinglongyaqi(金币+1):谢谢参与
wiselee7楼
2012-03-08 15:11
longwave8楼
2012-03-08 15:13
2012-03-08 15:13
祝福 祝福 祝福
47670854411楼
2012-03-08 16:02

airfly14楼
2012-03-08 17:30
shysy8219楼
2012-03-09 09:33
恭喜
aishan594521楼
2012-03-09 10:07
祝福
cyj07041822楼
2012-03-09 10:15
64856299724楼
2012-03-09 11:23

lijishen25楼
2012-03-10 09:05













回复此楼
10