| 查看: 3261 | 回复: 19 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
合成气直接合成低碳烯烃 已有12人参与
|
||||
|
合成气是非石油路线生产低碳烯烃的重要原料，随着石油资源的日益减少和C1化学的迅猛发展，由合成气直接合成低碳烯烃已经成为非石油路径生产乙烯、丙烯的新途径。 传统的FT合成对C2~C4的选择性很差，而要获得高选择性低碳烯烃，需要突破ASF分布，CO解离容易，H2吸附弱（防止二次加氢），Fe是合成低碳烯烃比较理想的活性组分。 提高催化剂对特定产物的选择性方法：1.通过助剂的作用或金属载体相互作用（SMSI）调节催化剂的选择性；2.通过载体的结构限制链增长的择形效应；3；改变添加的金属颗粒大小以及多种催化剂的组合从工艺上提高过程的选择性 （摘自《煤基合成化学品》应卫勇 编著） 下面是2012年发表在science上的一篇有关FT合成低碳烯烃的文献： 研究者以ammonium iron citrate（柠檬酸铁铵，含Na和S作为助剂）代替硝酸铁为前躯体，分别以CNF和a-Al2O3为载体，得到了分散均匀，机械稳定性能优良，活性组分与载体相互作用力弱的负载型纳米铁催化剂，一步直接合成低碳烯烃（C2 to C4），其选择性达到了60%，且甲烷选择性低于25%。 研究者通过加入助剂Na和S，从而抑制了加氢反应，同时使得链增长以β-氢化物的分离而终止，抑制了甲烷的生成。而这种效益只有当载体为惰性载体CNF和a-Al2O3时，因为相互作用力弱，从而可以保持Fe粒子和助剂位置邻近。 顺带把文献上传了：Supported Iron Nanoparticles as Catalysts for Sustainable Production of Lower Olefins   Fe/CNF and 25 wt%Fe/a-Al2O3效果最好  [ Last edited by wenai3 on 2012-3-10 at 10:12 ] |
回复此楼» 本帖附件资源列表
-
欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。
本内容由用户自主发布，如果其内容涉及到知识产权问题，其责任在于用户本人，如对版权有异议，请联系邮箱：xiaomuchong@tal.com - 附件 1 : 神作：Na和S助剂负载型催化剂生产低碳烯烃.pdf
2012-03-09 22:13:08, 600.9 K
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 费托合成 |
» 猜你喜欢
湖南大学招收锂离子电池、离子液体、高分子与凝胶材料、电催化方向博士生多名
已经有5人回复
-
关于五水硝酸铋还原得到单质铋的问题
已经有1人回复
-
专业论文润色/翻译怎么收费?
已经有180人回复
-
山东省青年基金什么时候拨款
已经有34人回复
-
T/FSI 177-2024 氟化工企业安全生产规范
已经有0人回复
-
CES投稿
已经有2人回复
-
如何掌握一门外语？
已经有0人回复
-
企业为什么一定要做“专精特新”认定？如何成为专精特新企业？
已经有5人回复
-
求助ASIQwin新版本的软件
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 费托合成制低碳烯烃产物分析（关于C4产物）
已经有6人回复
- 异丁烷脱氢合成异丁烯
已经有25人回复
- 预烧合成MnZn铁氧体
已经有13人回复
- 大家遇见过这种情况么—真菌在无碳源的情况下生长了
已经有23人回复
- 高碳烷烃和烯烃的分离
已经有12人回复
- 催化裂化制低碳烯烃里的重油和重质油是一个东西么
已经有7人回复
- 【求助】合成顺式烯烃的方法
已经有15人回复
- 【求助】钯碳（10%）50% 湿基，做无水无氧反应可以吗
已经有4人回复
- 【求助】如何测ZSM-5催化乙醇制备低碳烯烃的产物？
已经有8人回复
- 【求助】合成精恶唑禾草灵原药的困惑
已经有9人回复
- 【求助】烯烃的双键和叠氮化物能不能发生3+2的环加成呢
已经有8人回复
- 【讨论】如何利用gaussian来解释关于不同合成条件下得到的两种配合物（50金币）
已经有20人回复
- 投JHM直接被拒，只字未改转投Fuel，修改后录用
已经有17人回复
- 【求助】混合碳四烃如何进料？
已经有18人回复
- 【求助】求助丙二酸亚异丙酯的合成及精制过程中醋酸酐的作用？
已经有9人回复
- 【求助/交流】蛋白核小球藻的SE培养基怎么没碳源？
已经有3人回复
- 【求助】有没有人做过关环烯烃复分解合成九元环？
已经有5人回复
7楼2012-03-09 11:02:43
3楼2012-03-08 02:44:27
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
|
楼上在荷兰，正好这篇文章是荷兰人发表的，说说看这人做的报告究竟如何？他合成氧化物载体铁催化剂，别人也有做过，报告的结果也不比这人差，只是上不了Science。上Science的一大卖点是纳米碳载体的铁催化剂，但是这个卖点个人认为是不能成为卖点的，很简单，这类催化剂在这类反应条件下很容易积碳，因为本身是碳载体，那肯定是不能烧炭的，那不能烧炭，这种催化剂又能有什么实际用途？费那么大力气合成出来，就为了使用一次，几十个小时？别说往低温走，来减少积碳，因为对于合成低碳烯烃而言不现实。 这个月末会在一个会上遇到这篇文章通讯作者，也就是那个大牛De Jong，要是直接问这样的结果凭什么发Science，似乎太过分了，但是的确想问。我最想知道的是他认为他的结果离工业化还有多远，也就是实际应用价值。 |
4楼2012-03-08 03:11:46
tanran869
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 730.2
- 帖子: 144
- 在线: 147.8小时
- 虫号: 964073
- 注册: 2010-03-07
- 性别: MM
- 专业: 有机合成
5楼2012-03-08 11:41:14