24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 4123  |  回复: 34
11楼2012-04-05 08:03:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liu_gz

银虫 (初入文坛)

引用回帖:
10楼: Originally posted by jileitmxk at 2012-04-04 23:51:32:
说出了问题,但没说到点子上,北京的拥堵是因为居住区与工作区域的严重分立,即单中心结构的城市规划,这是特大城市规划的禁忌。今后城市规划应当引以为鉴。小城市适当的向单中心靠拢,以促进商业活动,形成规模效 ...

无论是单中心还是多中心,居民的住和工作都是必不可少的空间。单中心的城市中心就必须多工作岗位少居住空间吗,多中心就不会出现北京的“居住区与工作区域的严重分立”吗?小城市虽然小,但单中心的城市规划怎么保证其不断扩大的发展呢?即便大城市是多中心的,居住区和工作区不配套,依然要面临大的交通压力。天津在李瑞环的时候搞了大规模的“换房运动”,效果很好。城市高管怎么会不知道呢,关键还是既得利益在作怪。
当前关注行人仿真,特别是交通枢纽相关的
12楼2012-04-05 16:01:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangwhite1

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
中国的行政压倒了很多,且不说做规划有多么为难
规划师的很多意图在行政面前都低头了
关键还是国人的意识和观念,没有得到升华是个很大的问题
13楼2012-04-13 08:49:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

时节雨

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这就是中国的现实。。。呵呵,好难得看到一个同行做的文章哦。。。。
我不高不矮,不丑不帅
14楼2012-04-13 09:47:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

水蜜儿

银虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
交通问题本身就是很复杂的一个问题,通勤就产生了交通量然后交通量大了就容易发生拥堵,主要还是私家车过多的缘故,而发展公共交通就显得很是必要了,个人认为,公共交通应是未来的发展方向……
漂泊似冬雪之夜,幽怨似深秋桂子……
15楼2012-05-11 09:05:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

alexkoko

禁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我不懂城市规划,但是现在在省会城市下班时段都堵车。我认为其中一个原因是原有的城市规划不够好,现在想要在原有的规划上整改已经不可能,如城市中的下水道设计。
我认为解决拥堵的有效途径就是加强城市公共交通建设,同时对周一到周五出行的私家车采取某种形式的赋税,提倡步行与自行车出行。
寡人常年喝雪碧心中有正气
16楼2012-05-11 11:11:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

842287627

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
真要改革的话,你想想阻力多大,交通部门的领导户同意让路于民么?更何况其他的部门了!交通的问题只会越来越多,但是要在中间寻求一个平衡点
17楼2012-05-12 10:01:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

handsomonkey

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
同行顶一顶。我也支持楼主绝大部分观点,我也是一个慢行交通的提倡者。
18楼2012-07-06 23:21:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
支持 支持 支持!!
19楼2012-07-09 08:47:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flyluolan

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
赞同楼主的以人为本的观点,交通联系着人和目的地,所以要以人为本,也要重视城市规划,而好的规划应该是由土地利用来引导交通投资,另外要通过优化城市公共交通,通过增加提高私人交通工具的出行成本减少其使用,增加公共交通的使用~
如水一般,至沌至柔至刚~
20楼2012-09-05 19:28:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 liu_gz 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见