| 查看: 915 | 回复: 3 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
copyymk木虫 (小有名气)
|
[求助]
组学中的检验方法求助
|
||
| 我有一组数据，就像转录组或蛋白组数据一样，是实验组与对照组的比值；通常我们会认为比值大于1.5或2的结果才算是显著的，这个到底按1.5还是2来计算？听说有检验方法，要p<0.05才行，请问有了解的吗？ |
回复此楼» 猜你喜欢
上海工程技术大学【激光智能制造】课题组招收硕士
已经有6人回复
-
带资进组求博导收留
已经有11人回复
-
自荐读博
已经有5人回复
-
求个博导看看
已经有16人回复
-
上海工程技术大学张培磊教授团队招收博士生
已经有4人回复
-
求助院士们，这个如何合成呀
已经有4人回复
-
临港实验室与上科大联培博士招生1名
已经有9人回复
-
写了一篇“相变储能技术在冷库中应用”的论文，论文内容以实验为主，投什么期刊合适？
已经有6人回复
-
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章
已经有11人回复
-
中科院杭州医学所招收博士生一名（生物分析化学、药物递送）
已经有3人回复
tuobaohua
荣誉版主 (文坛精英)
投资理财发言人
- 博学EPI: 7
- 应助: 272 (大学生)
- 贵宾: 2.206
- 金币: 9809.6
- 散金: 12632
- 红花: 89
- 沙发: 258
- 帖子: 10236
- 在线: 2595.7小时
- 虫号: 810838
- 注册: 2009-07-17
- 性别: GG
- 专业: 资源化工
- 管辖: 基金申请
【答案】应助回帖
|
不好意思，我不懂这些，呵呵 只是针对你的问题查了下资料，没有查对路，所以实在不好意思 看看这个会不会有帮助 https://so.med.wanfangdata.com.c ... Paper_Y1055154.aspx |
4楼2012-03-06 16:27:27
tuobaohua
荣誉版主 (文坛精英)
投资理财发言人
- 博学EPI: 7
- 应助: 272 (大学生)
- 贵宾: 2.206
- 金币: 9809.6
- 散金: 12632
- 红花: 89
- 沙发: 258
- 帖子: 10236
- 在线: 2595.7小时
- 虫号: 810838
- 注册: 2009-07-17
- 性别: GG
- 专业: 资源化工
- 管辖: 基金申请
【答案】应助回帖
★
感谢参与，应助指数 +1
wenjing120(金币+1): 积极应助！华哥V5 2012-03-06 16:27:08
感谢参与，应助指数 +1
wenjing120(金币+1): 积极应助！华哥V5 2012-03-06 16:27:08
|
这块内容都快忘完了 找本分析化学的书看看吧，里面有关于显著性检验的 *无效假设 显著性检验的基本原理是提出“无效假设”和检验“无效假设”成立的机率（P）水平的选择。所谓“无效假设”，就是当比较实验处理组与对照组的结果时，假设两组结果间差异不显著，即实验处理对结果没有影响或无效。经统计学分析后，如发现两组间差异系抽样引起的，则“无效假设”成立，可认为这种差异为不显著（即实验处理无效）。若两组间差异不是由抽样引起的，则“无效假设”不成立，可认为这种差异是显著的（即实验处理有效）。 *“无效假设”成立的机率水平 检验“无效假设”成立的机率水平一般定为5%（常写为p≤0.05），其含义是将同一实验重复100次，两者结果间的差异有5次以上是由抽样误差造成的，则“无效假设”成立，可认为两组间的差异为不显著，常记为p>0.05。若两者结果间的差异5次以下是由抽样误差造成的，则“无效假设”不成立，可认为两组间的差异为显著，常记为p≤0.05。如果p≤0.01，则认为两组间的差异为非常显著。 [ Last edited by tuobaohua on 2012-3-6 at 16:11 ] |
2楼2012-03-06 16:10:25
copyymk
木虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 3185.1
- 散金: 4
- 红花: 1
- 帖子: 101
- 在线: 47.3小时
- 虫号: 765709
- 注册: 2009-05-08
- 性别: GG
- 专业: 蛋白质组学
3楼2012-03-06 16:22:30