应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台» 网络生活区» 有奖问答 » 有奖问答完结子版 » 组学中的检验方法求助
41/1返回列表
查看: 1127  |  回复: 3
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

copyymk

木虫 (小有名气)

[求助] 组学中的检验方法求助

我有一组数据，就像转录组或蛋白组数据一样，是实验组与对照组的比值；通常我们会认为比值大于1.5或2的结果才算是显著的，这个到底按1.5还是2来计算？听说有检验方法，要p<0.05才行，请问有了解的吗？
回复此楼

» 猜你喜欢
态度决定一切
1楼 2012-03-06 15:55:43
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tuobaohua

荣誉版主 (文坛精英)

投资理财发言人

优秀版主

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
wenjing120(金币+1): 积极应助！华哥V5 2012-03-06 16:27:08
这块内容都快忘完了
找本分析化学的书看看吧，里面有关于显著性检验的

*无效假设 　　
显著性检验的基本原理是提出“无效假设”和检验“无效假设”成立的机率（P）水平的选择。所谓“无效假设”，就是当比较实验处理组与对照组的结果时，假设两组结果间差异不显著，即实验处理对结果没有影响或无效。经统计学分析后，如发现两组间差异系抽样引起的，则“无效假设”成立，可认为这种差异为不显著（即实验处理无效）。若两组间差异不是由抽样引起的，则“无效假设”不成立，可认为这种差异是显著的（即实验处理有效）。 　　
*“无效假设”成立的机率水平 　　
检验“无效假设”成立的机率水平一般定为5%（常写为p≤0.05），其含义是将同一实验重复100次，两者结果间的差异有5次以上是由抽样误差造成的，则“无效假设”成立，可认为两组间的差异为不显著，常记为p>0.05。若两者结果间的差异5次以下是由抽样误差造成的，则“无效假设”不成立，可认为两组间的差异为显著，常记为p≤0.05。如果p≤0.01，则认为两组间的差异为非常显著。

[ Last edited by tuobaohua on 2012-3-6 at 16:11 ]
赞一下 回复此楼
2楼2012-03-06 16:10:25
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

copyymk

木虫 (小有名气)
引用回帖:
楼: Originally posted by tuobaohua at 2012-03-06 16:10:25:
这块内容都快忘完了
找本分析化学的书看看吧，里面有关于显著性检验的

*无效假设 　　
显著性检验的基本原理是提出“无效假设”和检验“无效假设”成立的机率（P）水平的选择。所谓“无效假设”，就是当比较 ...

版主，我知道你说的检验（t-test, F-test），我现在的结果是蛋白组定量数据，直接是两种处理方法蛋白表达量的比值，这个比值有时认为>1.5说明蛋白表达显著上调，有时是>2，我是想知道这个1.5或是2是怎么统计的？
赞一下 回复此楼
态度决定一切
3楼2012-03-06 16:22:30
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tuobaohua

荣誉版主 (文坛精英)

投资理财发言人

优秀版主

【答案】应助回帖

引用回帖:
3楼: Originally posted by copyymk at 2012-03-06 16:22:30:
版主，我知道你说的检验（t-test, F-test），我现在的结果是蛋白组定量数据，直接是两种处理方法蛋白表达量的比值，这个比值有时认为>1.5说明蛋白表达显著上调，有时是>2，我是想知道这个1.5或是2是怎么统 ...

不好意思，我不懂这些，呵呵
只是针对你的问题查了下资料，没有查对路，所以实在不好意思
看看这个会不会有帮助
https://so.med.wanfangdata.com.c ... Paper_Y1055154.aspx
赞一下 回复此楼
4楼2012-03-06 16:27:27
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 copyymk 的主题更新
41/1返回列表
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭