应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 药学 » 药物分析 » 药物的含量测定？紫外和液相结果不一致，什么问题呢？
53/1返回列表
查看: 4794  |  回复: 22
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

song15wei

铁杆木虫 (正式写手)

[求助] 药物的含量测定？紫外和液相结果不一致，什么问题呢？

某一颗粒剂的含量测定，液相检测结果与处方规定量相同。但是采用紫外检测，所得结果显著变高。请问这是为什么？紫外方法学上的问题吗？谢谢大家啦。
回复此楼

» 猜你喜欢
老老实实做事，踏踏实实做人！
1楼 2012-03-06 08:59:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

梦语.翅膀

木虫 (小有名气)
应该是二者的检测器的差异吧！
赞一下 回复此楼
23楼2014-02-18 11:19:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 23 个回答

wddmq

木虫 (正式写手)
★ ★
中药2000(金币+2): 谢谢交流。 2012-03-08 09:26:58
这个我以前也遇到过，给处方做工艺验证检测，结果颗粒都差不多99.0多，结果压成片子用液相一测，含量才95%多，最后又用液相复查了颗粒，也才96.0%多。最后还是决定采用液相方法。
和楼主同求解。
赞一下 回复此楼
1234
2楼2012-03-06 09:08:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

penn007

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
豆哥(金币+1): 谢谢参与 2012-03-06 09:46:06
song15wei(金币+1): ★★★很有帮助 2012-03-06 16:54:13
应该是紫外检测方法有问题， 可能是样品（颗粒剂）里的非活性组分在被检测的波长也有吸收干扰。所以应该扣除空白值(Blank),。你可以同时测定配制成与样品浓度相同的Placebo（即：不含活性物的颗粒剂。如果是胶囊，还要加上空胶囊）溶液，扣除这个空白值后的结果应该和液相色谱测出的结果相一致。
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2012-03-06 09:38:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yll120166

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
song15wei(金币+1): ★★★很有帮助 2012-03-06 16:55:03
应该是辅料什么的有干扰，不同化合物紫外吸收可以叠加，液相通过色谱柱分离后，把杂质分开了。
赞一下(1人) 回复此楼
水静则清，人静则灵！
4楼2012-03-06 10:08:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 23 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭