| 查看: 13346 | 回复: 95 | ||||||||||||
| 本帖产生 1 个 JEPI ，点击这里进行查看 | ||||||||||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||||||||||
ahauwangrui荣誉版主 (著名写手)
|
[交流]
有多年基金管理经验人员开贴回答各位虫友基金申请问题 已有55人参与
|
|||||||||||
|
大家好： 本年度基金申请已进入冲刺阶段，本人是一所高校的基金管理员，长期从事科学基金的申请服务工作，熟悉申请政策及流程。在此开贴解答各位虫友的问题，希望对大家能有所帮助。有问题需要咨询的虫友，请注意以下事项： 1、咨询范围包括：各类别项目申请政策，注意事项等；题目和摘要的把关（可私信）；申请书正文部分的思路和撰写要点等。 2、本版其他虫友已明确解答过的问题请不要再问，搜索以前的帖子即可。 3、虫友有问题时，跟帖即可，我会一一解答。 祝大家马到成功！ [ Last edited by 天天向上3035 on 2012-3-2 at 06:04 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 如何撰写标书提高国家自然科学基金中标率 | 合格科研工作者必备 | SCI科技文献撰写和基金申请 | 专业知识 |
| 精品收藏 | 基金申请好建议 | 基金资料 | 杂谈 |
| 基金申请经验总结 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
liqiangk» 猜你喜欢
293求调剂
已经有14人回复
-
0703化学336分求调剂
已经有6人回复
-
304求调剂
已经有9人回复
-
281求调剂（0805）
已经有8人回复
-
环境领域全国重点实验室招收博士1-2名
已经有3人回复
-
材料专硕306英一数二
已经有10人回复
-
301求调剂
已经有6人回复
-
一志愿天津大学化学工艺专业（081702）315分求调剂
已经有7人回复
-
302求调剂
已经有6人回复
-
26博士申请
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 各位硕士在读的虫友在硕士期间有什么可以努力争取申请的基金吗？
已经有25人回复
- 省基金和国家基金同一个本子可行么？
已经有12人回复
- 国家青年基金中关于劳务费的问题
已经有9人回复
- 请教基金资助类别问题
已经有10人回复
- 各位虫友，这个情况申请澳洲或者新加坡博后靠谱吗？
已经有9人回复
- 国基写在职博士有什么问题么？
已经有6人回复
- 急！关于nsfc申请代码的问题
已经有6人回复
- 国家自然基金pdf格式的生成
已经有12人回复
- 英文摘要写的不好，会影响评审结果吗？
已经有22人回复
- 问个网申教育经历的问题
已经有5人回复
- 虫友结构解析修正问题解答实例
已经有70人回复
- 基金申请书中的图表公式问题
已经有13人回复
- （转贴）国家自然科学基金申请书写作概要
已经有36人回复
- ISIS系统人员信息查询现在可以用了，各位虫友可以上去试一下
已经有25人回复
- 请教：立项依据中的中英文文献比例问题
已经有12人回复
- 基金中的协作费指什么？
已经有19人回复
- 国基申请参考文献问题？
已经有31人回复
- 测试/计算/分析费 包括什么费用
已经有5人回复
- 博士/副高申请青基请教
已经有15人回复
- 在职博士生申请青年基金项目的一些问题
已经有15人回复
- 【求助/交流】麻烦各位虫友指点一下，问题很简单，我却不懂啊！！！
已经有16人回复
- 请教上传文件pdf打印乱码问题
已经有4人回复
- 自然基金的经费使用情况会审计吗
已经有22人回复
- word2007 生成目录问题
已经有3人回复
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
|
楼主果然经验丰富，帮助看一下去年评语。到底是ABC哪个等级。 ×××先生/女士： 您好。抱歉的通知，您今年申请的国家自然科学基金项目没有获准，现将函评专家的意见全文反馈给您。 ××××部一处 关于你的项目的同行评议意见如下： <1> 选题具有比较重要的科学意义和一定的应用前景。本项目为×××与×××研究结合开创了有益的思路，尤其对×××××从多方面进行了阐述，对深化××××基础研究，指导××××合理建设具有积极意义。 项目申报前期工作基础和课题组研究团队成员构成合理，研究经费预算基本合理。 本研究需要对“××××”及“×××”研究对象应进一步予以明确，本文对于×××概念和×××概念解释、定义不足。研究内容中重要内容×××××概念同样解释不足，度量指标不清。本研究中提出的新概念较多却没有与已有概念较好地进行解释、联系与比较，建议予以明确、加强。 <2> 近年来，国内对×××及×××××的研究成为一个重要方向。以往对××××的探讨以××××的……为主。而从×××即×××角度研究××问题比较缺乏。该选题以基于××××研究××，丰富了××××研究的内涵和××××评价的依据。对深化我国×××××研究，指导××××合理××，市场营销及×××，促进××××发展，重视及提高××××具有积极意义。×××××原则是××××行为的重要原则，但××即××××并没有真正开展实质性的研究，往往被一般意义上的×××研究所替代。如果能够建立××××的评价体系将对一般意义上的××××研究和××××研究具有重要的意义(即不仅对×××具有意义)。因此，申请者提出并初步进行的××××研究是一个具有理论和应用价值的创新尝试，值得支持。 该选题科学问题明确，研究方法科学，研究设计合理，技术路线可行。申请者及其合作者具有理论与应用研究的良好基础，可以预期完成研究任务。经费要求基本合理。建议予以资助。 但经费计算中一些项目的控制比例存在问题，如协作费、劳务费和管理费计算等，希望作出调整。一些表述存在问题，如“××ד。 <3> 一、 申请项目制订××为研究对象，以往自然基金和发表论文非常少，而且对于我国××是非常重要的研究领域，项目提出所谓××××，虽然从术语概念上尚有模糊之处，本身是一个很好的创新的创新性，但是实际上过多采用自己的新名词本身不是一种学术创新，建议申请者注意。项目申请者直接采用××与×××等作为题目，题目将更为清晰合理，同时进而提出××××就更为合理，现在先提概念显得唐突主观。×××的衔接，本身属于跨学科的学术领域，有较大的学术价值和应用前景。题目要明确是××××而不是现在笼统的××××。题目设置有缺陷。 二、 申请项目设计的研究内容，从体系上较为系统，但是在阐述每个具体内容时候往往显得不足，如××××，设计了××××等项目（虽然是采用了以往的做法，但是建议申请者注意这种操作性做法实际的科学依据是不足的），但是这些×××在项目中如何测量研究，属于项目的关键问题，而项目没有具体说明，非常可惜，反而提出了××（×等）的×××分析，因而实际上与项目的初衷从×××出发的目标相悖。×××作为关键技术需要有较强的×××分析技术，项目简单提及而没有具体方案，可惜。 具体评议意见。 三、 申请项目的整体研究方案设计详细，基本可行，但是对于×××××方面的设计过于薄弱，影响了项目主题的研究，而更多是所谓“××××ד的延伸领域。建议对××作为学术关键问题，如何××××等问题本身，而不是×××延伸的×××等等其它问题。 四、 研究队伍状况合理、前期工作有一定的基础，对于×××、×××、××××、×××方面的已有研究成果（包括国内）尚有重要遗漏。经费预算合理。 五、建议申请项目时创新性通过研究内容、技术路线和预期成果等实质性内容来体现，而不是简单新名词，例如，本项目标题中自己提出了两个新名词，×××、××××，实际上前者就是××××，而后者与“××ד、××××等的概念有什么差别？尤其是与××××基本应该是同一概念。建议选择部分典型××××进行研究，目前覆盖所有××××，作为项目有缺陷。 国家自然科学基金委员会 ×××部 ×××学 联系电子邮件地址：×××2@nsfc.gov.cn |
6楼2012-03-01 23:41:55
2楼2012-03-01 22:46:28
ahauwangrui
荣誉版主 (著名写手)
- JEPI: 4
- 应助: 7 (幼儿园)
- 贵宾: 0.603
- 金币: 15340.8
- 散金: 100
- 红花: 62
- 沙发: 4
- 帖子: 1113
- 在线: 838.6小时
- 虫号: 895403
- 注册: 2009-11-06
- 专业: 宏观管理与政策
- 管辖: 基金申请
3楼2012-03-01 23:04:41
wdlcumt
木虫 (著名写手)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 1557.1
- 散金: 1066
- 红花: 6
- 帖子: 1435
- 在线: 362.2小时
- 虫号: 470203
- 注册: 2007-11-29
- 专业: 管理系统工程
4楼2012-03-01 23:20:35
50