应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 有多年基金管理经验人员开贴回答各位虫友基金申请问题
961/10返回列表123456下一页末页
查看: 12599  |  回复: 95
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
本帖产生 1 个 JEPI ，点击这里进行查看

ahauwangrui

荣誉版主 (著名写手)

[交流] 有多年基金管理经验人员开贴回答各位虫友基金申请问题已有55人参与

大家好：
    本年度基金申请已进入冲刺阶段，本人是一所高校的基金管理员，长期从事科学基金的申请服务工作，熟悉申请政策及流程。在此开贴解答各位虫友的问题，希望对大家能有所帮助。有问题需要咨询的虫友，请注意以下事项：
   1、咨询范围包括：各类别项目申请政策，注意事项等；题目和摘要的把关（可私信）；申请书正文部分的思路和撰写要点等。
   2、本版其他虫友已明确解答过的问题请不要再问，搜索以前的帖子即可。
   3、虫友有问题时，跟帖即可，我会一一解答。
   祝大家马到成功！

[ Last edited by 天天向上3035 on 2012-3-2 at 06:04 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

如何撰写标书提高国家自然科学基金中标率 合格科研工作者必备 SCI科技文献撰写和基金申请 专业知识
精品收藏 基金申请好建议 基金资料 杂谈
基金申请经验总结

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

liqiangk qrhui123 mungbean3881 xiaoyidao129 chysong glore 西风少年 yinhezhiwang

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2012-03-01 22:21:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

ahauwangrui

荣誉版主 (著名写手)
mmbeauty: 回帖置顶 2013-11-18 07:14:21
引用回帖:
2楼: Originally posted by 好猫王 at 2012-03-01 22:46:28:
版主您好！问几个问题：
1.我去年申报没成，今年申报被重复给那三个专家的可能性多大。
2.经费里能否有能源动力费，依据怎么写？
3.一个70万的项目测试/计算/分析费多少好，依据怎么写？
4.合作单位经费在哪儿 ...

1、如果去年的评审专家今年不报项目，则有可能。一定要有分辨专家意见的能力，知道哪些是中肯的，哪些是随便找理由pass的。根据合理的意见修改申请书。
2、写实验室水电费，如有用气的，也可以写进去。
3、测试费等根据项目的实际需要算，可在基础上加15%左右，这个专家一般不会计较。
4、合作单位经费不需要单独列，放在各项里面。
5、这个最好不要，第一是盖章问题，第二如果这样做必须要在简历中注明不同的依托单位申请问题，因为你前一年申请单位不一致。
赞一下(3人) 回复此楼
3楼2012-03-01 23:04:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ahauwangrui

荣誉版主 (著名写手)
mmbeauty: 回帖置顶 2013-11-18 07:15:11
引用回帖:
22楼: Originally posted by squirrel2007 at 2012-03-02 11:48:56:
版主您好，今年想申请青年基金，我有以下几个问题请教：
1，我们单位发的经费申请注意事项中提到不得购买摄影设备及存储设备，但是我申请的课题是要建数据库，确实需要购买一个摄像设备及大量存储设备，那我是不 ...

1,建数据库是不是课题研究内容的组要组成部分？如果不是，专家会质疑的你研究条件。如果是重要的内容，可以把谈放进实验材料费中。
2、项目组的成员研究时间尽量在合理范围内，超出点问题不大，主要是基金委各学科之间的要求不同。这个自己把握好就行了，别太离谱。
3、多了，青基课题组有1个高级职称就差不多了。
个人意见，仅供参考。
赞一下(3人) 回复此楼
23楼2012-03-02 11:58:22
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

好猫王

新虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
版主您好！问几个问题：
1.我去年申报没成，今年申报被重复给那三个专家的可能性多大。
2.经费里能否有能源动力费，依据怎么写？
3.一个70万的项目测试/计算/分析费多少好，依据怎么写？
4.合作单位经费在哪儿写？
5.我们单位火急火燎的要上交，万一赶不上我们单位的，能否从其它合作单位报，人家合作单位15日才交。如果可以，怎么办？自己以哪个单位员工出现，要盖我们的章吗，不过我想他们肯定不给盖。
提前谢谢您了！
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2012-03-01 22:46:28
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

好猫王

新虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
楼主果然经验丰富，帮助看一下去年评语。到底是ABC哪个等级。
×××先生/女士：
您好。抱歉的通知，您今年申请的国家自然科学基金项目没有获准，现将函评专家的意见全文反馈给您。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
××××部一处
关于你的项目的同行评议意见如下：
<1> 选题具有比较重要的科学意义和一定的应用前景。本项目为×××与×××研究结合开创了有益的思路，尤其对×××××从多方面进行了阐述，对深化××××基础研究，指导××××合理建设具有积极意义。 项目申报前期工作基础和课题组研究团队成员构成合理，研究经费预算基本合理。
本研究需要对“××××”及“×××”研究对象应进一步予以明确，本文对于×××概念和×××概念解释、定义不足。研究内容中重要内容×××××概念同样解释不足，度量指标不清。本研究中提出的新概念较多却没有与已有概念较好地进行解释、联系与比较，建议予以明确、加强。
<2>
近年来，国内对×××及×××××的研究成为一个重要方向。以往对××××的探讨以××××的……为主。而从×××即×××角度研究××问题比较缺乏。该选题以基于××××研究××，丰富了××××研究的内涵和××××评价的依据。对深化我国×××××研究，指导××××合理××，市场营销及×××，促进××××发展，重视及提高××××具有积极意义。×××××原则是××××行为的重要原则，但××即××××并没有真正开展实质性的研究，往往被一般意义上的×××研究所替代。如果能够建立××××的评价体系将对一般意义上的××××研究和××××研究具有重要的意义(即不仅对×××具有意义)。因此，申请者提出并初步进行的××××研究是一个具有理论和应用价值的创新尝试，值得支持。
该选题科学问题明确，研究方法科学，研究设计合理，技术路线可行。申请者及其合作者具有理论与应用研究的良好基础，可以预期完成研究任务。经费要求基本合理。建议予以资助。
但经费计算中一些项目的控制比例存在问题，如协作费、劳务费和管理费计算等，希望作出调整。一些表述存在问题，如“××ד。
<3> 一、 申请项目制订××为研究对象，以往自然基金和发表论文非常少，而且对于我国××是非常重要的研究领域，项目提出所谓××××，虽然从术语概念上尚有模糊之处，本身是一个很好的创新的创新性，但是实际上过多采用自己的新名词本身不是一种学术创新，建议申请者注意。项目申请者直接采用××与×××等作为题目，题目将更为清晰合理，同时进而提出××××就更为合理，现在先提概念显得唐突主观。×××的衔接，本身属于跨学科的学术领域，有较大的学术价值和应用前景。题目要明确是××××而不是现在笼统的××××。题目设置有缺陷。
二、 申请项目设计的研究内容，从体系上较为系统，但是在阐述每个具体内容时候往往显得不足，如××××，设计了××××等项目（虽然是采用了以往的做法，但是建议申请者注意这种操作性做法实际的科学依据是不足的），但是这些×××在项目中如何测量研究，属于项目的关键问题，而项目没有具体说明，非常可惜，反而提出了××（×等）的×××分析，因而实际上与项目的初衷从×××出发的目标相悖。×××作为关键技术需要有较强的×××分析技术，项目简单提及而没有具体方案，可惜。
具体评议意见。
三、 申请项目的整体研究方案设计详细，基本可行，但是对于×××××方面的设计过于薄弱，影响了项目主题的研究，而更多是所谓“××××ד的延伸领域。建议对××作为学术关键问题，如何××××等问题本身，而不是×××延伸的×××等等其它问题。
四、 研究队伍状况合理、前期工作有一定的基础，对于×××、×××、××××、×××方面的已有研究成果（包括国内）尚有重要遗漏。经费预算合理。
五、建议申请项目时创新性通过研究内容、技术路线和预期成果等实质性内容来体现，而不是简单新名词，例如，本项目标题中自己提出了两个新名词，×××、××××，实际上前者就是××××，而后者与“××ד、××××等的概念有什么差别？尤其是与××××基本应该是同一概念。建议选择部分典型××××进行研究，目前覆盖所有××××，作为项目有缺陷。
国家自然科学基金委员会
×××部 ×××学
联系电子邮件地址：×××2@nsfc.gov.cn
赞一下(2人) 回复此楼
6楼2012-03-01 23:41:55
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ahauwangrui

荣誉版主 (著名写手)
mmbeauty: 回帖置顶 2013-11-18 07:15:33
引用回帖:
31楼: Originally posted by starared at 2012-03-03 16:49:10:
版主您好，在正文可行性分析部分，提出一个假说，需要他人的参考文献做支撑，应如何标出？有的参考文献是立项依据中出现过的，有的在立项依据中也没有出现过，可以在引用处用括号标出文献作者、期刊、年份、卷、页 ...

这个有必要这么详细吗？您这个要说的估计是理论方面或方法上去可行，在可行性分析部分只需用几句话简单说明即可，如什么技术已经成熟。如果在研究方案里，可以说什么什么方法采用哪篇文献的方法，可以列出作者、期刊、年份、卷、页这些信息。
赞一下(2人) 回复此楼
32楼2012-03-03 17:00:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

好猫王

新虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
对啦，那个意见是随便写的不认真的？
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2012-03-01 23:46:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xsm918

铁虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
ahauwangrui: 只送第一学科。 2012-03-04 11:15:02
mmbeauty: 回帖置顶 2013-11-18 07:17:34
版主您好。请问标书送审时是按申报学科还是按关键词？学科有第一和第二，两个都送吗？
赞一下(1人) 回复此楼
34楼2012-03-04 02:22:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tjivy

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
60楼: Originally posted by tjivy at 2012-03-05 21:55:20:
请问我的基金终稿写保护后在我办公室计算机显示25页，我打印后上交纸板和电子版了，检查纸板图片内容正常。但是回家后发现同一版本电子版打开后显示31页。请问这是怎么回事？会影响基金委初筛吗？
自查了一遍，发 ...

非常感谢版主热心解答。我可以今晚睡个安稳觉了，自己尽力了别为了点格式报销就不值了。
谋事在人，成事在天
哎呀，折磨人的基金。
赞一下(1人) 回复此楼
61楼2012-03-05 22:07:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

靠不会吧

银虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
ahauwangrui: 不在于字数，而在于你把这个故事讲得怎么样。 2012-03-06 08:56:07
mmbeauty: 回帖置顶 2013-11-18 07:18:36
版主，我的问题是字数超了，一共30页，不知道是否有问题，专家会不会没心情去看
赞一下(1人) 回复此楼
网购返利最给力，0.1元起付！http://421581.geihui.com
63楼2012-03-06 02:37:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ahauwangrui

荣誉版主 (著名写手)
mmbeauty: 回帖置顶 2013-11-18 07:17:01
引用回帖:
88楼: Originally posted by titanhwei at 2012-03-30 09:13:44:
一直有个疑问，不知道国家基金会评是怎样进行？
1、一个学部的专家坐在一起会评？
2、各学部按处为单位会评？
3、还是各处会以研究方向为单位会评？
请指教！

按照学科，也就是各处会以研究方向为单位会评。如一个处可能分2-3个学科会评。
赞一下(1人) 回复此楼
89楼2012-03-30 09:40:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

wdlcumt

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
版主您好，请问：
今年国基申请书撰写要求将图标、公式等转化为图片，是否是必须的？如果转换的目的是为了避免word转换为pdf格式时图表、公式变乱，那么我自己试着转成pdf个时候发现文档没有出现问题，是否可以不必使用图片格式？
另外，评审专家的选择是按照关键词在项目申报代码领域中选择吗？如果按此关键词找不到5位评审专家，如何选择？
谢谢。

[ Last edited by wdlcumt on 2012-3-1 at 23:22 ]
赞一下 回复此楼
4楼2012-03-01 23:20:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ahauwangrui

荣誉版主 (著名写手)
mmbeauty: 回帖置顶 2013-11-18 07:14:32
引用回帖:
4楼: Originally posted by wdlcumt at 2012-03-01 23:20:35:
版主您好，请问：
今年国基申请书撰写要求将图标、公式等转化为图片，是否是必须的？如果转换的目的是为了避免word转换为pdf格式时图表、公式变乱，那么我自己试着转成pdf个时候发现文档没有出现问题，是否可以不 ...

1、离线填写的申请书，只要上传后生成的pdf没问题就行，在我校，生成pdf后，我每个都检查一遍。
2、找不到专家，就靠学科的处长和流动项目主任的经验啦。
赞一下 回复此楼
5楼2012-03-01 23:27:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ahauwangrui

荣誉版主 (著名写手)
mmbeauty: 回帖置顶 2013-11-18 07:14:53
引用回帖:
7楼: Originally posted by 好猫王 at 2012-03-01 23:46:58:
对啦，那个意见是随便写的不认真的？

从评语看应是BCC。估计您有题目没有凝练好，题目和研究内容结合不够紧密以及研究方案不够合理的问题。至于如何写请搜“科学基金申请书写作概要”，这是我以前写的，被一个虫友转载的。
赞一下 回复此楼
8楼2012-03-01 23:53:28
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

15926

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
ahauwangrui: 这个根据实际测算，如你研究实际需要60万，报80万可以，只要不离谱就行。 2012-03-02 10:36:35
mmbeauty: 回帖置顶 2013-11-18 07:18:43
佩服佩服。请问版主今年工材面上申报多少为宜？80偏上怎样？
赞一下 回复此楼
9楼2012-03-02 00:10:02
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

好猫王

新虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
谢谢，我还以为是三个是BAC呢，看来自己的标书还是不行，基金委不厚道，不给人给所有结果让人瞎猜。
赞一下 回复此楼
10楼2012-03-02 00:12:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ahauwangrui 的主题更新
961/10返回列表123456下一页末页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭