应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » 固体在高温下容易被压缩么？
141/2返回列表12下一页
查看: 2085  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

w2056275

禁虫 (正式写手)
本帖内容被屏蔽

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-02-29 10:30:09
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gavinliu7390

木虫 (著名写手)

叶落鹰飞

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
WDD880227(金币+1): 感谢交流提示 2012-02-29 13:57:22
w2056275(金币+5): ★有帮助 感谢回答！ 2012-02-29 15:03:23
这个的确很反常。  这是实验还是理论？   如果是实验的话， 建议理论模拟一下。 如果这个是正确的， 这个现象就比较有趣了。
赞一下 回复此楼
真理是一点点接近的！
2楼2012-02-29 13:29:52
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

w2056275

禁虫 (正式写手)
本帖内容被屏蔽
3楼2012-02-29 15:03:01
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

goldenfisher

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
贺仪(金币+1, 专家考核): 谢谢参与讨论 2012-02-29 21:49:31
w2056275(金币+10): ★★★很有帮助 感谢指导！ 2012-03-01 09:11:44
你这个结论确实是有问题的。你的图并不能反映这个结论。你的图反映的是温度对压强的贡献。同样的压强下，V/V0在高温下更小。
这与事实相反，那是因为电子温度对压强的贡献，在同样的体积下，高温的压强应该更高，这与你的图的结论相反。要不就是你的图画错了，要不就是你算错了，要不就是你没有把电子和离子的压强贡献加进去。
我不知道你为啥会得出容易压缩的结论，相反，由于电子和离子在高温下贡献的压强更大，应该是越难压缩。
个人理解。
赞一下 回复此楼
4楼2012-02-29 21:21:18
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zjsywsccq

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
冰的体积就比水大，呵～！是不是温度越低，冰的体积越大呢？呵
赞一下 回复此楼
无品读之心，无待人之善，无刻苦之毅，难成长...
5楼2012-02-29 21:32:26
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luoheng27

木虫 (小有名气)
WDD880227(金币+1): 感谢交流提示 2012-03-01 08:24:51
我个人觉得问题在于“相对体积小”和“容易被压缩”是两个概念，需要区别对待！请楼主仔细考虑考虑！
赞一下 回复此楼
6楼2012-03-01 08:10:23
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

w2056275

禁虫 (正式写手)
本帖内容被屏蔽
7楼2012-03-01 09:11:22
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yorckzhang

金虫 (小有名气)
★
WDD880227(金币+1): 感谢交流提示 2012-03-02 08:49:25
内容已删除
回复此楼
疾风知劲草，版荡识诚臣。
8楼2012-03-01 18:22:03
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leoleu

金虫 (正式写手)
用常用状态方程如Vinet方程对各条等温线进行拟和,体模量大说明不易压缩,体模量小的易压缩。
赞一下 回复此楼
9楼2012-03-01 20:05:52
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

goldenfisher

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
liliangfang(金币+1, 专家考核): 多谢指教 2012-03-02 08:31:47
引用回帖:
7楼: Originally posted by w2056275 at 2012-03-01 09:11:22:
高温下电子和离子的作用怎么加进去呢？

电子的贡献很好考虑，你这么些的温度估计影响不大，要用Fermi-Dirac占据来考虑。离子部分需要单独处理。不在DFT程序内。
不过，上面几位说的对，概念上可能需要首先澄清。我说的上面的结论要在同一个标准下比较才行。
赞一下 回复此楼
10楼2012-03-01 21:21:54
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 w2056275 的主题更新
141/2返回列表12下一页
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] filecode与中标关系的预测 +5 布布和一二 2026-08-07 5/250 2026-08-09 16:15 by 袁向阳007
[基金申请] fileCode有新解读？ +10 Tide man 2026-08-08 18/900 2026-08-09 12:55 by 仁砚薪传
[考博] 【2027博士申请】纳米药物递送方向 20+3 13586093586 2026-08-03 5/250 2026-08-08 21:54 by 13586093586
[基金申请] 国基金的申报应该改成非等额制，评价高的钱多评价低的钱少，但是增加资助率 +7 a089 2026-08-07 7/350 2026-08-08 18:05 by gltch
[基金申请] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +3 qTvzQBRAHjCi 2026-08-07 4/200 2026-08-08 17:22 by oEVWOejN9taj
[硕博家园] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 qTvzQBRAHjCi 2026-08-07 4/200 2026-08-08 17:19 by oEVWOejN9taj
[考研] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 qTvzQBRAHjCi 2026-08-07 5/250 2026-08-08 16:47 by oEVWOejN9taj
[基金申请] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 Vi50GxzrFcSG 2026-08-07 5/250 2026-08-08 16:27 by oEVWOejN9taj
[公派出国] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 Vi50GxzrFcSG 2026-08-07 5/250 2026-08-08 15:59 by oEVWOejN9taj
[博后之家] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +3 HEQlVqMTIA7d 2026-08-07 6/300 2026-08-08 14:42 by oEVWOejN9taj
[教师之家] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 KXLV3nuBVBY7 2026-08-07 5/250 2026-08-08 14:07 by oEVWOejN9taj
[论文投稿] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 KXLV3nuBVBY7 2026-08-07 6/300 2026-08-08 14:01 by oEVWOejN9taj
[考博] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 HEQlVqMTIA7d 2026-08-07 3/150 2026-08-08 03:47 by 6vVgjDL4CnGu
[基金申请] 基金中了 +14 laoda193707 2026-08-06 14/700 2026-08-08 00:23 by 实验小白ha
[基金申请] 娱乐 +6 Tide man 2026-08-03 6/300 2026-08-07 22:40 by 铁帽子农民
[基金申请] filecode +8 布布和一二 2026-08-06 11/550 2026-08-06 20:41 by tangpu318
[基金申请] 求各位大神看下 100+6 hpkpkpkp 2026-08-05 33/1650 2026-08-06 14:49 by zhiyanjiang
[基金申请] 好消息？这个有何含义？？？ +8 Tide man 2026-08-05 10/500 2026-08-05 16:14 by xmuxiaoyu
[基金申请] 有没有H口的？有收到消息的吗？ +3 超级海虾 2026-08-04 3/150 2026-08-04 17:26 by 学教育滴
[基金申请] 什么时候能放榜呀？ +3 Jacob678 2026-08-03 3/150 2026-08-03 16:14 by gltch
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭