应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » 固体在高温下容易被压缩么？
141/2返回列表12下一页
查看: 2113  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

w2056275

禁虫 (正式写手)
本帖内容被屏蔽

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-02-29 10:30:09
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gavinliu7390

木虫 (著名写手)

叶落鹰飞

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
WDD880227(金币+1): 感谢交流提示 2012-02-29 13:57:22
w2056275(金币+5): ★有帮助 感谢回答！ 2012-02-29 15:03:23
这个的确很反常。  这是实验还是理论？   如果是实验的话， 建议理论模拟一下。 如果这个是正确的， 这个现象就比较有趣了。
赞一下 回复此楼
真理是一点点接近的！
2楼2012-02-29 13:29:52
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

w2056275

禁虫 (正式写手)
本帖内容被屏蔽
3楼2012-02-29 15:03:01
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

goldenfisher

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
贺仪(金币+1, 专家考核): 谢谢参与讨论 2012-02-29 21:49:31
w2056275(金币+10): ★★★很有帮助 感谢指导！ 2012-03-01 09:11:44
你这个结论确实是有问题的。你的图并不能反映这个结论。你的图反映的是温度对压强的贡献。同样的压强下，V/V0在高温下更小。
这与事实相反，那是因为电子温度对压强的贡献，在同样的体积下，高温的压强应该更高，这与你的图的结论相反。要不就是你的图画错了，要不就是你算错了，要不就是你没有把电子和离子的压强贡献加进去。
我不知道你为啥会得出容易压缩的结论，相反，由于电子和离子在高温下贡献的压强更大，应该是越难压缩。
个人理解。
赞一下 回复此楼
4楼2012-02-29 21:21:18
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zjsywsccq

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
冰的体积就比水大，呵～！是不是温度越低，冰的体积越大呢？呵
赞一下 回复此楼
无品读之心，无待人之善，无刻苦之毅，难成长...
5楼2012-02-29 21:32:26
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luoheng27

木虫 (小有名气)
WDD880227(金币+1): 感谢交流提示 2012-03-01 08:24:51
我个人觉得问题在于“相对体积小”和“容易被压缩”是两个概念，需要区别对待！请楼主仔细考虑考虑！
赞一下 回复此楼
6楼2012-03-01 08:10:23
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

w2056275

禁虫 (正式写手)
本帖内容被屏蔽
7楼2012-03-01 09:11:22
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yorckzhang

金虫 (小有名气)
★
WDD880227(金币+1): 感谢交流提示 2012-03-02 08:49:25
内容已删除
回复此楼
疾风知劲草，版荡识诚臣。
8楼2012-03-01 18:22:03
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leoleu

金虫 (正式写手)
用常用状态方程如Vinet方程对各条等温线进行拟和,体模量大说明不易压缩,体模量小的易压缩。
赞一下 回复此楼
9楼2012-03-01 20:05:52
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

goldenfisher

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
liliangfang(金币+1, 专家考核): 多谢指教 2012-03-02 08:31:47
引用回帖:
7楼: Originally posted by w2056275 at 2012-03-01 09:11:22:
高温下电子和离子的作用怎么加进去呢？

电子的贡献很好考虑，你这么些的温度估计影响不大，要用Fermi-Dirac占据来考虑。离子部分需要单独处理。不在DFT程序内。
不过，上面几位说的对，概念上可能需要首先澄清。我说的上面的结论要在同一个标准下比较才行。
赞一下 回复此楼
10楼2012-03-01 21:21:54
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 w2056275 的主题更新
141/2返回列表12下一页
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》 +7 scalable 2026-08-24 7/350 2026-08-24 23:01 by anata1209
[基金申请] 没有任何消息-是不是就凉了 +7 图啦图啦 2026-08-24 8/400 2026-08-24 22:00 by maomao_da
[论文投稿] 售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 0XLacIJUOj8D 2026-08-24 3/150 2026-08-24 21:59 by BZKMTicpDhFj
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +21 koalala 2026-08-24 24/1200 2026-08-24 19:25 by 家与远方
[基金申请] filecode，4个jtjc了 +14 ziyangfang 2026-08-19 17/850 2026-08-24 18:37 by 哈哈蛤？
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +17 羊腰板 2026-08-21 19/950 2026-08-24 16:52 by iaeyuan
[基金申请] 建议基金发布提前给出明确的时间点 +13 kulium 2026-08-21 16/800 2026-08-24 16:27 by superceng
[基金申请] 今日不放榜？网传国自然预计 8 月 27 日可查结果 +17 医学老男孩 2026-08-20 21/1050 2026-08-24 14:21 by refreshing11
[基金申请] 朋友圈看到的 +7 wangzilk 2026-08-18 9/450 2026-08-24 10:50 by cmrandy
[基金申请] 让我中一个面上吧！ +13 大萍1987 2026-08-20 16/800 2026-08-24 10:23 by 太傻了
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +4 process2012 2026-08-23 5/250 2026-08-23 19:58 by jurkat.1640
[教师之家] 跳槽后在研项目怎么办？ +5 简单化xn 2026-08-22 10/500 2026-08-23 12:38 by 简单化xn
[基金申请] 今天放榜吗？ +15 布布和一二 2026-08-19 16/800 2026-08-23 09:55 by 张春生
[基金申请] 只有每年这种时候来逛逛小木虫 +24 yaoyewhu2008 2026-08-20 26/1300 2026-08-22 17:43 by kammury
[基金申请] 时间戳今天，20号变了 +5 archvillain 2026-08-20 5/250 2026-08-22 06:12 by hui_daxiao
[基金申请] 看来今天不会放榜了？ +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
[基金申请] 时间戳又变了 +13 wuchongjun 2026-08-20 19/950 2026-08-21 17:21 by 紫杉醇
[基金申请] 应该是下周三26日公布了吧？ +4 哈哈蛤？ 2026-08-21 4/200 2026-08-21 10:58 by Vivilian
[基金申请] 基金啊基金 +4 longfie172 2026-08-20 4/200 2026-08-21 08:58 by mark mao
[基金申请] 明天放榜？ +5 Shxjjxjkx 2026-08-18 5/250 2026-08-18 18:14 by -大大大大大-
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭