应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 化学类国基申请，计划完成SCI论文数量
711/8返回列表123456下一页末页

投票标题: 化学类国基申请，计划完成SCI论文数量 (单选)

  • 青年 <4篇
    799 (25%)
  • 青年 4-6篇
    642 (20.1%)
  • 青年 6-8篇
    193 (6%)
  • 青年 >8篇
    88 (2.8%)
  • 地区 <4篇
    48 (1.5%)
  • 地区 4-6篇
    80 (2.5%)
  • 地区 6-8篇
    56 (1.8%)
  • 地区 8-10篇
    32 (1%)
  • 地区 >10篇
    18 (0.6%)
  • 面上 <4篇
    102 (3.2%)
  • 面上 4-6篇
    344 (10.8%)
  • 面上 6-8篇
    273 (8.5%)
  • 面上 8-10篇
    255 (8%)
  • 面上 >10篇
    268 (8.4%)
查看: 25706  |  回复: 70
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

aminium

木虫 (正式写手)

[交流] 化学类国基申请，计划完成SCI论文数量已有62人参与

请回帖标明二级学科，例如有机化学。


大家来投票！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2012-02-25 11:17:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

liuying888

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
看来中国的科研急待改变观念，拿着钱就想如何多发文章，不是把精力放在作出一个有真正创新和有用的东西，在科技真正发达的国家，除大部分华人教授外，对文章似乎不热衷，一些大件们经过几年沉淀才发一篇文章，但一发出来就是精华。甚至拿几百万美元一个项目，没有发一篇文章，但却解决了一些很实际的问题。我在北美时，那个老板经常笑我们中国人和韩国人把期刊影响因子抬得老高，但真正有意义的却越来越少了。如果还是停留在科研为发文章这种急功近利的基础上，科技很难上去的。不过中国也开始有远见的专家了，我的面上项目只写了三篇高质量文章，评审意见中却没有一个说少了，都让我过了

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]

[ Last edited by liuying888 on 2013-8-18 at 06:43 ]
赞一下(28人) 回复此楼
liuyan
51楼2013-08-18 06:41:46
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

swimvc

银虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
51楼: Originally posted by liuying888 at 2013-08-18 06:41:46
看来中国的科研急待改变观念，拿着钱就想如何多发文章，不是把精力放在作出一个有真正创新和有用的东西，在科技真正发达的国家，除大部分华人教授外，对文章似乎不热衷，一些大件们经过几年沉淀才发一篇文章，但一发 ...

现阶段没办法，总要有个考核标准防止有人浑水摸鱼。
而且自然科学基金主要是基础研究，并不资助解决实际问题的研究。基础研究不发文章能干什么啊？。。。
其实外国人有时候对国人是有歧视的，怎么他们都看不上，虽然说他们比我们领先太多，但是也不用太妄自菲薄，毕竟我们也是在努力追赶。
当然，高质量的文章确实是非常好的，要远远好于一大堆灌水的垃圾文章，这个问题专家还是明白的。例如材料类的不说JACS了，发个ACS nano在一般学校就够NB一段时间了。
赞一下(18人) 回复此楼
61楼2015-02-20 22:49:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hejiaze

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
51楼: Originally posted by liuying888 at 2013-08-18 06:41:46
看来中国的科研急待改变观念，拿着钱就想如何多发文章，不是把精力放在作出一个有真正创新和有用的东西，在科技真正发达的国家，除大部分华人教授外，对文章似乎不热衷，一些大件们经过几年沉淀才发一篇文章，但一发 ...

说的很有道理,国外教授们都在做实际应用的东西,而不是发文章,中国对文章的要求都到了变态的地步.请问你主要是做什么方向的?
赞一下(11人) 回复此楼
52楼2013-08-18 06:51:04
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yyi301

银虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
现在钱多了，时间也长了，大概10篇左右吧，太少好象说不过去哟，呵呵

赞一下(5人) 回复此楼
14楼2012-02-26 16:32:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

piklet

金虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
环境化学6篇，其中sci３－４篇
赞一下(4人) 回复此楼
2楼2012-02-25 14:00:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

franksha

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
青年，总共就那么钱，有个2-3篇大于3的文章足够了吧
赞一下(3人) 回复此楼
28楼2012-03-01 11:44:08
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hanglin11

木虫 (知名作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
生物有机, 2-3篇,IF>5
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2012-02-25 14:23:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Toxic7888

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
有机化学，面上，8-10篇 IF>3。
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2012-02-25 14:38:16
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

snack

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by vink at 2012-02-25 15:27:32:
现在面上基金是多少钱啊？假若以三十万计算，影响因子大于3,10篇的话，单篇成本三万，恐怕难吧。随便Aldrich的试剂，哪个不贵的吓人哦，而且影响因子大于3的十篇论文的话，恐怕不能做全合成，纯做方法恐怕也 ...

兄台，今年面上是80－100w啦，10篇不算多。
赞一下(2人) 回复此楼
16楼2012-02-27 07:53:42
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangth0921

铁虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
争取做到总 IF = 资助额(万)/2.5，即每2.5万元一个IF点。
赞一下(2人) 回复此楼
55楼2014-07-16 15:26:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jianghz10

木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
青基一般不用太多SCI吧？
赞一下(1人) 回复此楼
付出必有收获，知足所以常乐！
5楼2012-02-25 15:12:07
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vink

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by Toxic7888 at 2012-02-25 14:38:16:
有机化学，面上，8-10篇 IF>3。

现在面上基金是多少钱啊？假若以三十万计算，影响因子大于3,10篇的话，单篇成本三万，恐怕难吧。随便Aldrich的试剂，哪个不贵的吓人哦，而且影响因子大于3的十篇论文的话，恐怕不能做全合成，纯做方法恐怕也不行，只能结合应用来做了，猜测也许是做光电材料或者荧光材料，这个结合计算应该可行。药学方向是难了，纯做方法可能性也不高。JOC，OL，JACS都是大于三有机里面好的期刊了，总觉得不可能。如果是在JPCB上，那个自然问题不大了，~！

[ Last edited by vink on 2012-2-25 at 15:29 ]
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2012-02-25 15:27:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

glnch

铜虫 (初入文坛)
T，EJOC等一批三区杂志都过3了，所以楼上所说的也不是不可能，做方法学应该还是可以完成的。而且现在面上可达80万，8万1篇也不算低成本了。
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2012-02-25 16:28:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

meditator

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
每年一篇一区（Angew或JACS或以上）就够了，四篇文章交差。
赞一下(1人) 回复此楼
40楼2012-07-11 14:20:31
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1103180

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
分析化学，10篇以上
赞一下(1人) 回复此楼
44楼2013-01-25 14:53:22
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

godreamer

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
51楼: Originally posted by liuying888 at 2013-08-18 06:41:46
看来中国的科研急待改变观念，拿着钱就想如何多发文章，不是把精力放在作出一个有真正创新和有用的东西，在科技真正发达的国家，除大部分华人教授外，对文章似乎不热衷，一些大件们经过几年沉淀才发一篇文章，但一发 ...

很多973项目年度计划赫然写着一年要发表几十篇文章, 申请若干项专利. 大佬们都如此, 其他人能不效仿?
赞一下(1人) 回复此楼
59楼2014-08-08 08:24:08
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

月亮追老虎

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
有机化学，地区6-8篇
赞一下(1人) 回复此楼
60楼2015-02-03 00:23:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

liu2004m

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主
无机，青基<4
回复此楼
8楼2012-02-25 18:51:10
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhenglz

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
每年3-4篇，总共应该大于10篇，且IF大于3.0的6篇。
赞一下 回复此楼
Longzhen
9楼2012-02-26 08:56:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Toxic7888

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by vink at 2012-02-25 15:27:32:
现在面上基金是多少钱啊？假若以三十万计算，影响因子大于3,10篇的话，单篇成本三万，恐怕难吧。随便Aldrich的试剂，哪个不贵的吓人哦，而且影响因子大于3的十篇论文的话，恐怕不能做全合成，纯做方法恐怕也 ...

面上项目2011年是平均60万，今年起涨到80万。这个要求是肯定的。
赞一下 回复此楼
10楼2012-02-26 10:40:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 aminium 的主题更新
711/8返回列表123456下一页末页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭