应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 仿真模拟 » FLUENT & CFX » 经验! FLUENT计算时要选黄道吉日
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2025级博士研究生招生报考通知
51/1返回列表
查看: 5882  |  回复: 95
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

kylafree

至尊木虫 (知名作家)

[交流] 经验! FLUENT计算时要选黄道吉日

大家有没有遇到过这种情况，设置好的同一个CAS，两次计算收敛的结果居然不一样！一个结果比较准确，另一个结果基本错误。我碰到过好多次，让我感觉有种计算结果随机出现的意思这是咋回事。

有时候前天算的结果就是不正确，算了好几次都一样。但过了几天后把前天的CAS重新调出来算的结果却正确了！真让人摸不着头脑。 这其中有啥奥妙吗？？？

难道计算还要选个黄道吉日才靠谱！！！最好计算前还在佛前烧几柱高香拜拜！

放一个例子：下面两张图是不同天算的同一个CAS，图中Net=huxi2+xiu2才算正确。
回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

wayping

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2012-02-24 10:38:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kylafree

至尊木虫 (知名作家)
kylafree: 回帖置顶 2012-02-24 17:27:18
xiegangmai(金币+2): 鼓励讨论交流！ 2012-02-24 23:31:58
再强调一下：上面是同一个CAS计算的结果。在点calculate之前的所有设置完全相同。

现在找到一个原因结果不同的原因：最后计算的结果的准确性与亚松驰因子有关。
对于上面第一张图中正确的结果，是我一开始迭代20步后，把组分的亚松驰因子从1调低到了0.9，然后再继续迭代了300步左右。这个过程中残差下降的比较慢，但曲线比较光滑平缓。如下面图1所示。

对上面第二张图中的错误结果，是我一开始迭代几十步后，再每隔几十步分别把组分的亚松驰因子调低，最后的组分的亚松驰因子都低到了0.001，发现结果不正确，我又把动量的亚松她因子调低把三个速度残差曲线降下来了很多。但结果还是不正确。这个过程中残差降的很快，但曲线呈阶梯状。哪下面图2所示。

两种情况最后的残差曲线都降的比较低，基本到了e-5以下，监测的流场变量也都基本稳定。只是前一个情况没怎么调亚松驰因子，残差曲线下降的慢但平缓；而后一种情况分多次调低了亚松驰因子，残差曲线下降的快但呈阶梯状。

这是为什么呢？？？难道计算结果与调亚松驰因子还有莫大关系？之前完全不知道还有这关系，看来还得下去研究下残差曲线及其性质了。也请版上的各位高手点拨点拨。高手一句话，胜看十天书啊。感谢。
赞一下 回复此楼
18楼2012-02-24 17:27:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 96 个回答

5超7

至尊木虫 (著名写手)
★
kylafree(金币+1):谢谢参与
楼主是算什么方面的cas的？
赞一下 回复此楼
5楼2012-02-24 13:27:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gyctju

金虫 (正式写手)
★
kylafree(金币+1):谢谢参与
你确定都算到收敛了吗？收敛标准完全一致吗？初始话条件一样吗？
赞一下 回复此楼
7楼2012-02-24 15:01:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

王小伟

铁杆木虫 (著名写手)
★
kylafree(金币+1):谢谢参与
有意思

[ Last edited by 王小伟 on 2012-2-24 at 15:31 ]
回复此楼
8楼2012-02-24 15:30:23
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
emorson14楼
2012-02-24 16:02   回复  
kylafree(金币+1):谢谢参与
查看全部 96 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭