| 查看: 789 | 回复: 2 | |||
[求助]
论文审稿意见，关于数据处理问题
|
| 最近投了一篇稿子，数据方面是用一种模型对原始数据进行校正，得出新的校正结果，我在文中说明了一下校正后的结果比原始数据变大，但审稿人意见说“校正前后的对比并不能反映校正后精度的提升，仅反映了校正前后结果存在差异。建议首先采用统计方法验证校正前后是否有显著差异，然后，对差异显著的数据进行分析。”请问我该用什么方法来验证呢？ |
回复此楼» 猜你喜欢
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有17人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有47人回复
-
各位道友，我要去昆明玩几天，回来见。
已经有6人回复
-
奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有11人回复
-
哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜？
已经有4人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有8人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有37人回复
-
好奇怪的filecode
已经有7人回复
-
filecode
已经有9人回复
-
请教兼职经验
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 审稿人提出对表中数据进行误差和置信度分析改如何回答？
已经有12人回复
- [求助]审稿人：关于文章中表格数据偏差如何表述？内详
已经有6人回复
- 第一次发SCI，麻烦高人帮我看看这条审稿意见如何回复
已经有19人回复
- 关于拒后重投的时间问题
已经有6人回复
- 怎么处理这篇论文呢？
已经有7人回复
- 文章修改（关于重复实验）
已经有12人回复
- 审稿意见回来了，更正数据会造成什么样的影响
已经有26人回复
hnguoqiqiang
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 9746.3
- 散金: 898
- 红花: 4
- 帖子: 1046
- 在线: 206.6小时
- 虫号: 884588
- 注册: 2009-10-26
- 性别: GG
- 专业: 生理生态学
2楼2012-02-23 10:15:33
zhangjunpeng
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 125 (高中生)
- 金币: 27190.1
- 散金: 3660
- 红花: 51
- 沙发: 20
- 帖子: 8734
- 在线: 2044.9小时
- 虫号: 930914
- 注册: 2009-12-20
- 性别: GG
- 专业: 生物信息学
3楼2012-02-23 10:56:41
