| 查看: 858 | 回复: 5 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
这样的审稿意见是什么情况?有戏?
|
|||
|
This is potentially a useful short survey but the English needs to be improved and the mathematical formulae in Section 2 did not transfer correctly to the PDF (some error in one of the formatting stages). Please correct English and formatting and re-submit. 投过去几个月了,终于给了点回信,大家看看是不是希望比较大啊?还是别的什么情况? 求解释~ |
» 猜你喜欢
没有任何消息-是不是就凉了
已经有8人回复
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有5人回复
人气不行了
已经有10人回复
如果此刻你正在为国基感到焦虑,不妨来听听这首《基金之外》
已经有6人回复
我面上完蛋了
已经有10人回复
能否退出参与的面上项目解除限项
已经有24人回复
filecode,4个jtjc了
已经有17人回复
2026国自然函评费到账
已经有19人回复
建议基金发布提前给出明确的时间点
已经有16人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
sci 被拒后,大修改后重投这个杂志有戏吗?
已经有35人回复
意见返回,麻烦大家帮忙看看这是什么意思,还有希望吗
已经有9人回复
被reject,说鼓励我修改后再submit这篇文章,这是什么意思?
已经有20人回复
投了一篇文章,审稿结果是“major revision”,帮忙看看评审意见,有戏没?
已经有32人回复
被一个审稿人提了9条意见,还有戏吗?
已经有40人回复
博士第四年,彷徨
已经有62人回复
第一次投IEEE trans,大修返回,看看有戏没?
已经有42人回复
5楼2012-02-22 19:02:42
2楼2012-02-22 17:36:23
4楼2012-02-22 19:00:34









回复此楼
20