| 查看: 857 | 回复: 5 | |||
[交流]
这样的审稿意见是什么情况？有戏？
|
|
This is potentially a useful short survey but the English needs to be improved and the mathematical formulae in Section 2 did not transfer correctly to the PDF (some error in one of the formatting stages). Please correct English and formatting and re-submit. 投过去几个月了，终于给了点回信，大家看看是不是希望比较大啊？还是别的什么情况？ 求解释~ |
回复此楼» 猜你喜欢
人气不行了
已经有10人回复
-
如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》
已经有6人回复
-
我面上完蛋了
已经有10人回复
-
能否退出参与的面上项目解除限项
已经有24人回复
-
filecode，4个jtjc了
已经有17人回复
-
没有任何消息-是不是就凉了
已经有6人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有19人回复
-
建议基金发布提前给出明确的时间点
已经有16人回复
-
今日不放榜？网传国自然预计 8 月 27 日可查结果
已经有21人回复
-
估计是周四
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- sci 被拒后，大修改后重投这个杂志有戏吗？
已经有35人回复
- 意见返回，麻烦大家帮忙看看这是什么意思，还有希望吗
已经有9人回复
- 被reject，说鼓励我修改后再submit这篇文章，这是什么意思？
已经有20人回复
- 投了一篇文章，审稿结果是“major revision”，帮忙看看评审意见，有戏没？
已经有32人回复
- 被一个审稿人提了9条意见，还有戏吗？
已经有40人回复
- 博士第四年，彷徨
已经有62人回复
- 第一次投IEEE trans,大修返回,看看有戏没?
已经有42人回复
2楼2012-02-22 17:36:23
3楼2012-02-22 17:50:10
4楼2012-02-22 19:00:34
5楼2012-02-22 19:02:42
6楼2012-02-22 21:07:50
20