应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 研究方案到底是详细好还是泛泛而谈好
51/1返回列表
查看: 1636  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

Hongtan

木虫 (著名写手)

[交流] 研究方案到底是详细好还是泛泛而谈好 已有4人参与

青年基金项目申请书写好后，发给朋友求建议，朋友说研究方案太详细，给评审人的感觉是东西都已经做完了，不值得资助。若泛泛而谈的话，怕评审人说研究方案不明确。真是左右为难。请有经验的朋友给些经验。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-02-22 11:18:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangfangbnu

木虫 (知名作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
book2005593(金币+2): 鼓励交流~ 2012-02-22 14:09:14
嗯，我也感觉不能太泛了，也不能过于详细，我第一年写得很详细，专家就说我做完了。而看了别人的标书，感觉别人写得也比较详细。我觉得在标书里面，要体现的是你要做什么，怎么做，让专家感觉你以后对做这个东西有了明确的想法，而这些东西你是有基础，下一步就可以在记得基础上继续深入做，可以把你的标书付诸实施，按时完成任务。点到为止，恰到好处吧。个人的一点见解啊，见笑了。
赞一下 回复此楼
勤以补拙！
5楼2012-02-22 13:16:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

lhonglai

铜虫 (正式写手)
book2005593(金币+2): 鼓励交流~ 2012-02-22 14:08:47
研究方案太详细，并不一定是东西都已经做完了；关键看详细到什么程度，如果写到用几毫升试剂加多少水配置溶液，那就是太详细了，根本不会有人搭理你的本子；但是绝对不要泛泛而谈，虽然有些单位的科研处让申请者写简单写，但是太泛泛、简单的话，评审人不知道你能否完成该项目，所以要把研究方法和研究方案说清楚，让专家看了你的方案后觉得你的设计是可以实施的，就应该问题不大。

[ Last edited by lhonglai on 2012-2-22 at 12:30 ]
赞一下 回复此楼
2楼2012-02-22 12:29:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yiyunlixiao

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
book2005593(金币+1): 鼓励交流~ 2012-02-22 14:08:56
要让评审人感觉你的方案新颖，可行，但不空洞！
赞一下 回复此楼
3楼2012-02-22 12:52:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Hongtan

木虫 (著名写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by wangfangbnu at 2012-02-22 13:16:15:
嗯，我也感觉不能太泛了，也不能过于详细，我第一年写得很详细，专家就说我做完了。而看了别人的标书，感觉别人写得也比较详细。我觉得在标书里面，要体现的是你要做什么，怎么做，让专家感觉你以后对做这个东西有 ...

感谢您的经验
回复此楼
6楼2012-02-22 16:13:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭