应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 关于优青中他引的定义【求助结束】
152/2返回列表上一页12
查看: 2375  |  回复: 14
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

tonyngch

禁虫 (著名写手)
★
天天向上3035: 金币+1, 确实应该如此！ 2012-11-09 17:11:53
本帖内容被屏蔽
11楼2012-02-22 12:01:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pumc_zyf

新虫 (小有名气)
★
感谢参与，应助指数 +1
天天向上3035: 金币+1, 应助指数-1, 说的很有道理！ 2012-11-09 17:12:14
你去图书馆检索的时候，报告里会很清楚的出现那句“不含任何作者”
所以这个必须是最严格的要求
赞一下 回复此楼
不知吾所以然而然，命也
12楼2012-02-22 13:04:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

foxzy

荣誉版主 (知名作家)
★
天天向上3035: 金币+1, 十分正确！ 2012-11-09 17:12:29
引用回帖:
11楼: Originally posted by tonyngch at 2012-02-22 12:01:56:
对，是最严格的。但不是你列的清华的1或2。而是只要引用文献中出现了以为作者与被引文献中的一位作者相同就被视为自引......

偶没有说他的1和2哪个是正确的啊？事实上楼主列的两个都不符合基金委要求。偶前面说得很清楚了。
赞一下 回复此楼
天行健，君子以自强不息；地势坤，君子以厚德载物。
13楼2012-02-23 09:09:23
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

improve

新虫 (小有名气)
★ ★ ★
天天向上3035: 金币+3, 鼓励回帖交流，既然优青规定了就得按优青的游戏规则，就算火星的规定也没有用！ 2012-11-09 17:06:36
我觉得“如果引用文献中含有被检索作者为自引，否则为他引” 这个比较合理，此条的原则为区别对待。

为何引用？有用，对自己研究有启发，所以引用。
他引率反应了什么？对他人的影响。

假设A B C写了论文1； 一段时间后，D E 因受论文1启发写了论文2，并且他们邀请了C做co-author；论文2引了论文1。
“只要有一个作者相同，那么为自引”的标准，显然与论文引用的真谛背道而驰。否则，那岂不是说论文1对论文2无影响？A B做的贡献，对D E 无影响？这不合理。

标准“如果引用文献中含有被检索作者为自引，否则为他引” 则更加合理，对A B而言，他们可能压根不认识 D E，但他们的工作的确给了D E 启发，施加了对别人的影响，对别人的研究有贡献。若这还不能认为是他引，那要统计他引率干嘛？
对C而言，其实这种情形也可认为是他引，但由于瓜田李下，说是自引也能说过去。

总而言之，标准是人定的，但定了不一定表示合理。
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2012-11-09 07:06:09
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuffey

新虫 (著名写手)

World Tour

【答案】应助回帖

★
天天向上3035: 金币+1, 这个不符合优青指南！ 2012-11-09 17:13:10
除第一作者外的引用，均为他引。
web of knowledge就是没有第一作者的都属于他引!。
赞一下 回复此楼
15楼2012-11-09 11:06:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 shaon 的主题更新
152/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭