应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 求助完结 » sci 被拒后，大修改后重投这个杂志有戏吗？
363/4返回列表上一页1234下一页
查看: 6790  |  回复: 35
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

【答案】应助回帖

seapass(金币+2): 鼓励交流！ 2012-02-19 20:31:58
引用回帖:
17楼: Originally posted by 71429 at 2012-02-19 12:01:54:
如果还是送到同一个编辑，接受的希望不大。

为什么？你按意见修改，甚至增加内容，就希望送到同一编辑，找原来审稿人。。。否则其他编辑或新审稿人，会有新的问题，有时还说你修改的地方不对（原来的对）。

反而，你有地方不愿意改或不能改，那就要改投，换编辑及审稿人（希望他们不提那样的意见）。
赞一下 回复此楼
21楼2012-02-19 13:30:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

71429

木虫 (著名写手)
avast2009(金币+1): 鼓励交流 2012-02-20 09:31:12
引用回帖:
21楼: Originally posted by visitor958 at 2012-02-19 13:30:35:
为什么？你按意见修改，甚至增加内容，就希望送到同一编辑，找原来审稿人。。。否则其他编辑或新审稿人，会有新的问题，有时还说你修改的地方不对（原来的对）。

反而，你有地方不愿意改或不能改，那就要改投 ...

如果审稿人的意见是大修而被编辑退稿，说明编辑对该稿的兴趣不大，修改后再投接收的几率较小。如果不怕浪费时间非要试试也未尝不可。
赞一下 回复此楼
22楼2012-02-19 16:59:38
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dw7689

铁杆木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
可以试试，我有1篇是这样的，正在外审！
赞一下 回复此楼
庄稼年年无收年年种!
23楼2012-02-19 17:24:10
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhezhelv

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
seapass(金币+2): 鼓励交流！ 2012-02-19 20:31:42
avast2009(金币+1): 鼓励交流 2012-02-20 09:31:18
有些杂志会明确表明，如果您的文章被拒稿，那一段时间内不想再看见您的文章，这段时间可能是一年，可能是半年，可能是三个月。不过绝大多数杂志是没有的，如果你投的那个杂志没有此类说明，当然可以重头了，对你做出的修改向编辑表达清楚，语句诚恳一点，一定没问题，等你的好消息哦
赞一下 回复此楼
以直报怨，以德报德
24楼2012-02-19 18:18:52
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

490073931

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
楼: Originally posted by zhezhelv at 2012-02-19 18:18:52:
有些杂志会明确表明，如果您的文章被拒稿，那一段时间内不想再看见您的文章，这段时间可能是一年，可能是半年，可能是三个月。不过绝大多数杂志是没有的，如果你投的那个杂志没有此类说明，当然可以重头了，对你做 ...

呵呵，准备改投EP
回复此楼
25楼2012-02-19 18:23:22
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

490073931

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
楼: Originally posted by lxs7405 at 2012-02-19 12:50:19:
在据稿的邮件中，主编或者责任编辑的意见是什么了？ 我的一稿件投到本专业认可度较高SCI杂志，一审的4个人审稿人，其中2个建议修改（一大一小）附带较多审稿意见，另外两个据稿，但是给的审稿意见很少，而且语言简 ...

是ecological engineering （生态工程）这个杂志，这篇文章是人工湿地河流修复，很合适这个杂志，所以不想换杂志。回复的意见是：Unfortunately, as a result of the reviewers' recommendations, it has been decided not to publish your paper in Ecological Engineering.
For your guidance, I append the reviewers' comments below.
May I wish you every success in getting your paper published in the future should you decide to submit your work for publication elsewhere.
你帮我看看吧
赞一下 回复此楼
26楼2012-02-19 18:26:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

【答案】应助回帖

引用回帖:
26楼: Originally posted by 490073931 at 2012-02-19 18:26:32:
是ecological engineering （生态工程）这个杂志，这篇文章是人工湿地河流修复，很合适这个杂志，所以不想换杂志。回复的意见是：Unfortunately, as a result of the reviewers' recommendations, it has been d ...

这种话，很多是模板，不要太看重这个，内容及修改程度最重要。
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1917936
赞一下 回复此楼
27楼2012-02-19 18:52:09
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxs7405

木虫 (正式写手)

ms
avast2009(金币+2): 鼓励交流 2012-02-20 09:31:28
引用回帖:
26楼: Originally posted by 490073931 at 2012-02-19 18:26:32:
是ecological engineering （生态工程）这个杂志，这篇文章是人工湿地河流修复，很合适这个杂志，所以不想换杂志。回复的意见是：Unfortunately, as a result of the reviewers' recommendations, it has been d ...

编辑的意思是据稿，并附上审稿人的意见以帮助你修改，希望你以后再投EP，但是悲剧的这篇稿件可以转投其他杂志，编辑用词大体上就是这样。个人意见，根据EP的审稿人意见仔细修改，近其就不要投EP，修改后可以试着投一个相近的杂志，但是一定要根据EP的审稿意见仔细进行，因为你不知道你下一次碰到的审稿人是否和EP的一样了，这个圈子就只这样，万一碰到了和EP的一样的话，很有可能看一眼就把你拒了，请慎重考虑EP审稿人的意见，不论好的坏的，加油！祝你好运！
此处仅为个人一点拙见仅供参考，欢迎达人拍砖指正提点，一并谢过。
赞一下 回复此楼
onetobe
28楼2012-02-19 20:38:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一鸿731

木虫 (著名写手)
希望楼主能够坚持，既然方向对口了，那就坚持吧。
我的一篇论文，已经被拒绝过了，然后按照拒绝的意见，进行了修改、扩充，目前的一审的结果还可以，不过期间经历的时间挺长的。
望楼主坚持你的选择！加油
赞一下 回复此楼
29楼2012-06-10 11:46:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Sunny87421

银虫 (小有名气)
请问楼主重投了吗？现在有什么新消息吗？
赞一下 回复此楼
30楼2012-06-26 09:43:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 490073931 的主题更新
363/4返回列表上一页1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭