24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (4555)
>导师招生 (184)
>文献求助 (179)
>虫友互识 (170)
>基金申请 (158)
>硕博家园 (106)
>考博 (93)
>博后之家 (88)
>休闲灌水 (48)
>找工作 (47)
>招聘信息布告栏 (40)
>论文投稿 (39)
>论文道贺祈福 (34)
>教师之家 (33)
>公派出国 (30)
>考研 (30)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

490073931

新虫 (初入文坛)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 507
帖子: 43
在线: 27.6小时
虫号: 760955
注册: 2009-04-30
性别: GG
专业: 环境工程

[求助] sci 被拒后，大修改后重投这个杂志有戏吗？

虽然被拒了，但我已经按专家给的意见大修过了，还有看来看去，只有这个杂志最符合我的这篇文章，所以想重新投这个杂志，请问有戏吗？

回复此楼

» 猜你喜欢

1楼 2012-02-18 16:40:40

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

lxs7405

木虫 (正式写手)

应助: 26 (小学生)
金币: 4110.3
散金: 1
红花: 11
帖子: 931
在线: 455.2小时
虫号: 614644
注册: 2008-09-28
性别: GG
专业: 高分子材料结构与性能

avast2009(金币+2): 鼓励交流 2012-02-20 09:31:28

引用回帖:

26楼: Originally posted by 490073931 at 2012-02-19 18:26:32:
是ecological engineering （生态工程）这个杂志，这篇文章是人工湿地河流修复，很合适这个杂志，所以不想换杂志。回复的意见是：Unfortunately, as a result of the reviewers' recommendations, it has been d ...

编辑的意思是据稿，并附上审稿人的意见以帮助你修改，希望你以后再投EP，但是悲剧的这篇稿件可以转投其他杂志，编辑用词大体上就是这样。个人意见，根据EP的审稿人意见仔细修改，近其就不要投EP，修改后可以试着投一个相近的杂志，但是一定要根据EP的审稿意见仔细进行，因为你不知道你下一次碰到的审稿人是否和EP的一样了，这个圈子就只这样，万一碰到了和EP的一样的话，很有可能看一眼就把你拒了，请慎重考虑EP审稿人的意见，不论好的坏的，加油！祝你好运！