24小时热门版块排行榜    

查看: 4600  |  回复: 24

ktkxfigo

铜虫 (初入文坛)

楼主 这个问题解决了吗?
11楼2012-05-27 15:51:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangwb519

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
11楼: Originally posted by ktkxfigo at 2012-05-27 15:51:39
楼主 这个问题解决了吗?

没呢,条件所限
12楼2012-05-27 18:13:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ktkxfigo

铜虫 (初入文坛)

引用回帖:
12楼: Originally posted by zhangwb519 at 2012-05-27 18:13:29
没呢,条件所限...

高温的不能用那种楔形的夹具夹么?
还是有什么限制的因素?
13楼2012-05-27 21:19:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangwb519

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
13楼: Originally posted by ktkxfigo at 2012-05-27 21:19:04
高温的不能用那种楔形的夹具夹么?
还是有什么限制的因素?...

就是夹具问题,原来的夹具老是拉的时候从两头固定的地方断,导师也不打算做新夹具
14楼2012-05-27 21:24:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wq20

铜虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★
qlf_126: 金币+1, 感谢参与!希望多来金属版交流! 2012-05-28 10:53:58
zhangwb519: 金币+1, ★★★很有帮助 2012-05-30 13:07:46
建议楼主参考国家标准,如果采用的是非标试样,也有推荐的尺寸。
断裂可能的原因,一是孔的尺寸比较大,意味着实际的受力面积比中间的试样要小,根据P=F/S, 应力也会增大,因此这部分会先断裂;
二是如果孔存在裂纹或者划痕等,裂纹端应力放大,此处也容易先断裂。
楼主的试验已出现不合规范的问题,因此后面的计算也没有意义。
supermaterials
15楼2012-05-27 22:31:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hrbxiaoliu

木虫 (正式写手)

我做过高温的超塑性拉伸,用的是穿孔的试样,没有出现过孔处断裂的
你找一下建议尺寸吧,好像没有国标
16楼2012-07-27 15:45:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

冷冰hh

木虫 (正式写手)

端部打孔位置可以考虑局部加厚板尺寸,然后,再打孔,这样,增大了挤压面积,应力减小,不易破坏
17楼2013-06-04 16:15:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

璐子的号

木虫 (小有名气)

铝制轮辋的结构优化

引用回帖:
15楼: Originally posted by wq20 at 2012-05-27 22:31:31
建议楼主参考国家标准,如果采用的是非标试样,也有推荐的尺寸。
断裂可能的原因,一是孔的尺寸比较大,意味着实际的受力面积比中间的试样要小,根据P=F/S, 应力也会增大,因此这部分会先断裂;
二是如果孔存在裂 ...

个人觉得是前者的原因,我做高温拉伸的时候,前面几次是断在孔的位置,至于存在裂纹或者划痕的可能性不大。夹持端孔位的截面积要大于中间的宽度尺寸。
沉下心,做现该做的事,心中的信念最终会实现我的初衷,我坚信。
18楼2013-06-19 10:13:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

璐子的号

木虫 (小有名气)

铝制轮辋的结构优化

引用回帖:
4楼: Originally posted by xiaofu7723 at 2012-02-19 09:11:34
那肯定是不对的啊!建议修改试样,把夹持段也就是打孔处的面积增大,或许是你的打孔处打孔后的横截面积已经小于工作段了!如果不是这样的话,那就考虑自身材料的特性了,或许该材料缺口十分敏感,如果是这样的话,应 ...

我看高温拉伸的国标,其装夹方式就是在夹持端钻孔
沉下心,做现该做的事,心中的信念最终会实现我的初衷,我坚信。
19楼2013-06-19 10:14:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

璐子的号

木虫 (小有名气)

铝制轮辋的结构优化

引用回帖:
6楼: Originally posted by doc2012 at 2012-02-20 09:22:09
你的计算方法计算出的结果肯定是误差较大。
我建议一下啊,首先,做高温拉伸试验,试样的制备可以按标准做,但是夹持部分可以加宽;其次,打孔时用机加的方法可以改用减少微裂纹和应力集中的精确的加工方法,比如传 ...

但是如果在预设的地方开个缺口,这不是人为的让它断在中间部分吗?
沉下心,做现该做的事,心中的信念最终会实现我的初衷,我坚信。
20楼2013-06-19 10:15:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhangwb519 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 快农历七夕节了,轻松一下,男人悄悄话,女施主请不要进来。 +3 Tide man 2026-08-14 3/150 2026-08-16 17:47 by jurkat.1640
[基金申请] 欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律 +32 医学老男孩 2026-08-13 72/3600 2026-08-16 13:15 by 医学老男孩
[基金申请] 有时候,自然基金真的不能太认真 (我的申报经验) +10 majunge000 2026-08-11 12/600 2026-08-16 08:18 by xli1984
[精细化工] 招聘 金属平磨液,抛光液研发工程师 +3 小天0311 2026-08-14 3/150 2026-08-16 07:31 by H9PLUS
[基金申请] 时间戳又变了8-15 +12 archvillain 2026-08-15 23/1150 2026-08-15 20:47 by foyo404
[基金申请] filecode=后面第一个是大写字母 +6 wangze12014 2026-08-14 7/350 2026-08-15 20:12 by gltch
[基金申请] filecode +8 cratir 2026-08-14 12/600 2026-08-15 18:08 by zyfgau
[基金申请] 小木虫上这么多卖论文的,真有人买论文么?感觉没必要啊 +12 Tide man 2026-08-10 13/650 2026-08-15 16:34 by 氺木
[基金申请] 关于Filecode分析方法 +10 majunge000 2026-08-10 13/650 2026-08-15 12:26 by hanpeng972
[基金申请] FileCode能看出啥? +10 要乐观耀哥 2026-08-10 32/1600 2026-08-14 09:37 by 要乐观耀哥
[基金申请] 重要来源:本周末出结果 +10 瞬息宇宙 2026-08-12 10/500 2026-08-13 15:46 by likettle
[基金申请] Filecode 又变了,巨变 +3 WH3796 2026-08-12 4/200 2026-08-13 14:13 by 小木虫6752397
[基金申请] 分享一下我之前已中青C的计划书的filecode +4 布布和一二 2026-08-11 5/250 2026-08-13 12:56 by cratir
[基金申请] 结合人工智能,周易传统文化,filecode打分制来了,3分以上希望很大。 +3 Tide man 2026-08-12 4/200 2026-08-13 08:35 by ZJTJZ
[基金申请] 2019年青年基金涵评意见,大家看看几个A,几个B? +11 Tide man 2026-08-11 11/550 2026-08-13 07:35 by 撸猫猫
[基金申请] 帮忙看看fileCode +7 wwncly 2026-08-10 13/650 2026-08-11 19:36 by 冰心玉壶晴
[基金申请] 为什么网上很多人说本周 12号出结果 +6 瞬息宇宙 2026-08-10 7/350 2026-08-11 19:25 by Tide man
[基金申请] 什么时候出结果,有咨询渠道??? +3 Tide man 2026-08-11 3/150 2026-08-11 17:54 by kudofaye
[基金申请] 确定了,国自然21号放榜 +6 布布和一二 2026-08-10 7/350 2026-08-10 19:15 by 2000zf36392
[基金申请] 据悉今年马上要出结果了 +7 瞬息宇宙 2026-08-10 8/400 2026-08-10 12:42 by Vivilian
信息提示
请填处理意见