应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 金属 » 压力加工 » 片状试样拉伸测试问题
北京石油化工学院2026年研究生招生接收调剂公告
251/3返回列表123下一页
查看: 4105  |  回复: 24
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

zhangwb519

铜虫 (小有名气)

[求助] 片状试样拉伸测试问题

我做片状试样高温拉伸测试，试样两端需打孔，然后用钉子穿过固定在实验仪器上。正常的话是试样中间部分断裂（试样两端宽，中间窄），可是实际操作中，老是打孔处断裂。请问，这种情况下，我用断裂时的最大拉力除以试样中间部分截面积，可以算作试样的抗拉强度吗？我觉得这样算出来会比实际值偏小。对吗？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-02-18 12:55:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

匿名

感谢参与，应助指数 +1
毛猴(金币+1): 感谢交流！ 2012-02-18 16:46:50
本帖仅楼主可见
赞一下
3楼2012-02-18 16:31:49
已阅   申请MM-EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

zyeqing

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
zhyq8767(金币+2, 专家考核): 感谢专家的解答！ 2012-02-19 12:27:41
不对
做高温拉伸时，采用打孔方式是目前国内常用的方法

要注意的地方是：
1、式样夹头要足够宽大，打孔后，孔两面的式样实体宽度远大于中间平行部分宽度
2、打孔要均匀，不要有缺口或毛刺、裂纹之类缺陷，否则应力集中处很容易撕裂
3、对于薄带，采用这种方法可能性不大，因为薄带孔处在拉伸过程中主要的失效方式可能是剪切，而不是正应力破坏
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2012-02-19 10:55:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wq20

铜虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★
qlf_126: 金币+1, 感谢参与！希望多来金属版交流！ 2012-05-28 10:53:58
zhangwb519: 金币+1, ★★★很有帮助 2012-05-30 13:07:46
建议楼主参考国家标准，如果采用的是非标试样，也有推荐的尺寸。
断裂可能的原因，一是孔的尺寸比较大，意味着实际的受力面积比中间的试样要小，根据P=F/S, 应力也会增大，因此这部分会先断裂；
二是如果孔存在裂纹或者划痕等，裂纹端应力放大，此处也容易先断裂。
楼主的试验已出现不合规范的问题，因此后面的计算也没有意义。
赞一下(1人) 回复此楼
supermaterials
15楼2012-05-27 22:31:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

修羽

铁杆木虫 (职业作家)

小木虫大神级管理员

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
毛猴(金币+1): 感谢交流！ 2012-02-18 13:32:33
那样肯定不对，如果是端部打孔处容易断裂的话，你在打孔的时候就注意一哈，然后把中间部分在往细的加工，不一定非得安国标来。
赞一下 回复此楼
我们见到的太阳是8分钟之前的太阳，见到的月亮是1.3秒之前的月亮，见到一英里以外的建筑是5微秒之前的存在，即使你在我一米之外，我见到的也是3纳米秒以前的你.
2楼2012-02-18 13:15:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaofu7723

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
engle028(金币+1, 专家考核): 感谢交流 2012-02-19 09:16:12
那肯定是不对的啊！建议修改试样，把夹持段也就是打孔处的面积增大，或许是你的打孔处打孔后的横截面积已经小于工作段了！如果不是这样的话，那就考虑自身材料的特性了，或许该材料缺口十分敏感，如果是这样的话，应选用其他夹持方式，尽量不在试样上打孔！
赞一下 回复此楼
4楼2012-02-19 09:11:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

doc2012

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
毛猴(金币+2): 感谢交流！ 2012-02-20 09:43:45
你的计算方法计算出的结果肯定是误差较大。
我建议一下啊，首先，做高温拉伸试验，试样的制备可以按标准做，但是夹持部分可以加宽；其次，打孔时用机加的方法可以改用减少微裂纹和应力集中的精确的加工方法，比如传统的便携台钻，高级一点的用电火花或线切割等等，费用相对高一点；再就是，制备的试样中间细的部分可以开敏感缺口，就会在你预设的地方断裂。
赞一下 回复此楼
6楼2012-02-20 09:22:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ijustknow

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
zhyq8767(金币+1): 感谢交流 2012-02-20 13:01:18
你的实验方法我觉得就有问题
而且在穿孔的地方断裂
这个实验就是不成立的
更加不要说后面的计算了
赞一下 回复此楼
7楼2012-02-20 12:59:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yzh772029

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
zhyq8767(金币+1): 感谢交流 2012-02-21 08:57:45
我以前采用工字型试样，夹头设计成反形状，实验的效果很好，使用的板厚是2mm。首先，你的计算结果肯定定不对。我觉得你可以看看国标，然后，考虑实验的方法。空变小，销子的强度够不够？要么就是按国标将标距部分变小
赞一下 回复此楼
我要清醒，我要努力
8楼2012-02-20 22:21:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Edward617

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
zhyq8767(金币+1, 专家考核): 感谢交流 2012-02-21 08:57:57
数值肯定是不对的，在打孔出断裂，根本就不是材料本身达到的断裂要求，试验是失败的，数据是无效的！
赞一下 回复此楼
9楼2012-02-21 08:53:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangwb519

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
楼: Originally posted by Edward617 at 2012-02-21 08:53:28:
数值肯定是不对的，在打孔出断裂，根本就不是材料本身达到的断裂要求，试验是失败的，数据是无效的！

没办法啊，高温的夹具只能是这样穿孔的。不像常温的，夹具与试样接触面积大，一般是试样中间部分断裂。
赞一下 回复此楼
10楼2012-02-21 23:21:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhangwb519 的主题更新
251/3返回列表123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 材料调剂 +12 一样YWY 2026-04-05 13/650 2026-04-06 15:38 by lin-da
[考研] 295求调剂 +14 xndjjj 2026-04-04 15/750 2026-04-06 13:24 by 272061663
[考研] 专硕304找调剂，一线城市最好 +3 李lsl李 2026-04-05 3/150 2026-04-06 12:16 by ffffjjjj
[考研] 332求调剂 +17 小小孟... 2026-04-05 18/900 2026-04-06 09:51 by 蓝云思雨
[考研] 考研调剂生寻找导师 +3 顾瞻考研啊 2026-04-05 3/150 2026-04-05 18:18 by 啵啵啵0119
[考研] 272求调剂 +4 电气李 2026-04-05 4/200 2026-04-05 10:41 by lbsjt
[考研] 材料化工306分找合适调剂 +14 沧海轻舟e 2026-04-04 14/700 2026-04-05 09:53 by 朱云虎202
[考研] 材料专硕322分 +11 哈哈哈吼吼吼哈 2026-04-02 11/550 2026-04-04 23:37 by 永字号
[考研] 考研调剂 +6 15615482637 2026-04-04 6/300 2026-04-04 22:43 by yu221
[考研] 282电子信息0854专硕调剂 +4 202451007219 2026-04-02 6/300 2026-04-04 21:55 by laoshidan
[考研] 309分085801求调剂 +11 MY_angel 2026-03-31 11/550 2026-04-04 19:11 by 蓝云思雨
[考研] 一志愿0817化学工程与技术，求调剂 +24 我不是只因 2026-04-02 28/1400 2026-04-04 15:15 by dongzh2009
[考研] 334求调剂 +8 曾仰之 2026-04-03 8/400 2026-04-04 11:16 by w_xuqing
[考研] 387求调剂 +4 爱吃片豆土 2026-04-03 5/250 2026-04-04 08:10 by 岸上的一条鱼
[考研] 材料调剂 +4 一样YWY 2026-04-03 4/200 2026-04-03 09:48 by 蓝云思雨
[考研] 312 化工或制药调剂 +8 小小墨123 2026-04-02 9/450 2026-04-03 09:12 by zhouxiaoyu
[考研] 一志愿北京科技大学085601材料工程英一数二初试总分335求调剂 +9 双马尾痞老板2 2026-04-01 9/450 2026-04-02 12:14 by oooqiao
[考研] 279求调剂 +7 莫xiao 2026-04-01 7/350 2026-04-01 22:05 by 客尔美德
[考研] 358求调剂 +3 王向阳花 2026-03-31 3/150 2026-04-01 09:56 by zzchen2000
[考研] 085601英二数二求调剂 总分325 +4 余航航 2026-03-31 4/200 2026-03-31 17:38 by 唐沐儿
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭