24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

samir

金虫 (著名写手)

应助: 17 (小学生)
金币: 488.5
帖子: 1189
在线: 200.5小时
虫号: 272081

[交流] 研究内容写的有点像立项依据怎么办？

合理的写法应该是怎么写？研究内容的每个问题就直接写研究什么，不写为什么研究这个问题吗？
还是把为什么研究这个问题都放在立项依据里？

我研究的两个子问题国际上还没有人研究，所以放在国内外研究现状里提它感觉有点怪。

回复此楼

» 猜你喜欢

面上有专家说实验设备不是我们单位的已经有7人回复
科研求助已经有4人回复
博士去二本高校当辅导员，如何调整心态？已经有11人回复
江苏省自然基金什么时候出结果已经有6人回复
闲聊已经有3人回复
初秋的晨风已经有6人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2012-02-16 13:23:52

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

zhlpower

荣誉版主 (著名写手)

应助: 1 (幼儿园)
贵宾: 2.7
金币: 3231.1
帖子: 1173
在线: 485.7小时
虫号: 41157

★
samir(金币+1):谢谢参与

引用回帖:

59楼: Originally posted by samir at 2012-02-17 09:40:36:
是啊，在叙述研究内容的时候不说为什么做，感觉很突兀，因为立项依据里仅仅只提到大的问题需要做的必要性，也不可能把每个小问题需要做的必要性都说了吧？这样写立项依据就显得很拖沓。

哎，不知道怎么处理好

立项依据，把你的科学问题阐释清楚即可，
对细枝末节的东西，比如，提DNA为何加苯酚之类，我看没必要的。或许例子有点极端。