| 查看: 1809 | 回复: 7 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
修改意见下来了，是小修 但我不太明白审稿人的意思
|
||
|
投的《Wireless Communications and Mobile Computing》，今天出的审稿意见。两个审稿人都recommend,提出了一些小的修改意见，包括图片，表格颜色 之类的东西。最后编辑给的是小修。 但是第一个审稿人指出了一个错误： I found some minor flaws in the document. These are: - Lemma 4 in Section 4.2, there is an error in the formulation (the lemma can be inferred from the proof though). Spelling mistakes: -XXX -XXX -XXX Table 1, blue colored cells are almost unreadable with black font. Better color combination should be used. 我仔细检查了Lemma 4的公式都没有错误啊。我不明白审稿人这么说是什么意思，尽管lemma可以从proof推出，但是有一处错误？？？但是我不知道是公式本身的错误还是书写格式的错误。 我仔细检查了，引理和证明都没有错误啊。。。 求助啊- Lemma 4 in Section 4.2, there is an error in the formulation (the lemma can be inferred from the proof though). 这句话到底审稿人想说什么啊？？ |
回复此楼» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有21人回复
-
不自信的我
已经有5人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 小修没有完全回答审稿人意见，会不会悲剧啊？
已经有21人回复
- 审稿人给了个修改意见，没看明白，跪求！
已经有10人回复
- 请大家帮忙看看这个审稿意见（不太明白审稿人有没有提出修改意见）
已经有7人回复
- 有一个审稿人意见明显拒了,但编辑给的是小修,录用机率有多少?
已经有29人回复
- Industrial Crops and Products 文章小修20天了急，就一个审稿人意见
已经有5人回复
- 论文被拒，但编辑说按审稿人的意见修改后再重新提交还是有可能会接受
已经有25人回复
- 两个审稿人，一个把文章骂得一钱不值，一个说小修一下即接受，编辑的结论是修改
已经有42人回复
- 求助：文章再次修改（小修）， List of change和给编辑审稿人的信没有改
已经有6人回复
- 编辑小修，三个审稿人有一个较为负面该怎么回答
已经有7人回复
- 文章小修可否对审稿人的意见不加以答复？
已经有10人回复
- 修改意见下来很快上传修改稿好不好啊？
已经有6人回复
- 请问：修改稿如果不按照审稿人的意见修改，会被拒掉么
已经有14人回复
- 投稿MSE-C请教各位虫友，小修还会返回给审稿人吗
已经有17人回复
- 【求助】有关审稿人提出的修改意见——请教应该怎么理解他的意思
已经有13人回复
yguang
木虫 (职业作家)
- 应助: 24 (小学生)
- 金币: 12850.8
- 红花: 14
- 帖子: 4683
- 在线: 618.4小时
- 虫号: 696608
- 注册: 2009-02-05
- 专业: 微生物遗传育种学
2楼2012-02-16 00:36:49