| 查看: 419 | 回复: 4 | ||
| 当前主题已经存档。 | ||
[资源]
有机食品并不“环保”
|
||
|
在很多人心中,有机食品与绿色、环保等词都能画上等号。在人们看来,有机方式种植的食品意味着无农药、无污染、更环保。正因如此,尽管价格昂贵,有机食品在市场上依然受到越来越多人欢迎。 不过,英国政府最近公布的一份报告却声称,与传统食品相比,有机食品在环保效果上并没有优势。种植某些有机食品对环境造成的破坏甚至超过了传统食品。 对环境的副作用不小 报告说,与集约化方式生产出来的同类食品相比,这些有机食品的生产不但能源利用效率不高,甚至会造成更多环境污染,比如向水中排放更多营养物质以及加重气候变暖效应。 有机牛奶被“点名” 报告说,根据以往研究的数据,有机牛奶堪称不够环保的典型。与传统生产方式相比,有机牛奶的生产需要增加80%的土地面积。同时生产过程中排放的不环保物质也增加一倍。 研究发现,有机牛奶比普通牛奶营养价值更高,杀虫剂含量更低,但是它的生产过程中会产生更多二氧化碳。生产一升有机牛奶,大约排放1.23千克二氧化碳。而生产同样数量的普通牛奶只需排放1.06千克二氧化碳。 肉鸡蔬菜也有“罪” 研究还发现有机肉鸡、有机蔬菜都存在相似的问题。有机肉鸡比普通肉鸡的生长周期更长,它们耗费的能源增加了25%,排放的污染物增加了近一倍。而在有机蔬菜中,有机西红柿的种植比普通西红柿需要多10倍的土地和多将近一倍的能源。 农产品生产者认为并没有确切证据能表明有机食品更健康。 虫友们,觉得好就顶一下,让更多虫友看见!! ![]() ![]() ![]() ![]() [ Last edited by frankyan on 2007-2-24 at 14:14 ] |
» 猜你喜欢
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
今天基金会出结果吗?20260819
已经有13人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
时间戳变了,能看出什么问题?
已经有16人回复
filecode,4个jtjc了
已经有13人回复
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有121人回复
为什么余额宝的年化利率越来越低?主要原因有哪些?
已经有5人回复
2楼2007-02-24 16:18:27











回复此楼