| 查看: 563 | 回复: 4 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
honestdoctor铁杆木虫 (著名写手)
带头大哥
|
[交流]
大家看这个面上基金人员组成怎样？请大家批评指正 已有3人参与
|
||
|
1，申请人：博士后,讲师（老博士，只能申请面上） 2，博士，讲师 3，博士，副教授 4，博士后，副教授 5，博士，教授 6，硕士生 7，硕士生 8，硕士生 9，硕士生 我校没博士点 [ Last edited by honestdoctor on 2012-2-11 at 00:33 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
2025年遐想
已经有4人回复
-
自荐读博
已经有9人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 大家怎样理解”青年-面上的5%“？
已经有46人回复
- 请大家谈谈自然科学基金面上项目是否还是相对公正的？
已经有20人回复
- 挖个坑，大家都多大年纪拿到面上的，交流下
已经有23人回复
- 评委们是如何看待面上项目的项目组成员组成的？
已经有12人回复
- 今年申报国家自然科学青年基金，大家给点建议，人员组成是否合理？
已经有23人回复
- 面上基金－－团队是否合理(已对人员组成进行了调整，加金币了)
已经有26人回复
- 请大家看看这些论文在无机化学的功能配合物口报青年能不能获资助？谢谢
已经有10人回复
- 小硕面上，请大家帮忙看看专家意见是几个A,几个B,几个C的问题
已经有68人回复
markblue
金虫 (著名写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 2119.7
- 散金: 2224
- 红花: 11
- 沙发: 1
- 帖子: 2203
- 在线: 1214.6小时
- 虫号: 51922
- 注册: 2004-09-03
- 专业: 无机非金属类光电信息与功
3楼2012-02-10 18:07:15