24小时热门版块排行榜    

查看: 3075  |  回复: 20

蓝色街灯

金虫 (正式写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by tangql at 2012-02-09 20:50:32:
很可能是第一种方式。因为格式是固定的,到时候要通过格式筛查。否则格式不合格。

我对这一点比较怀疑,会因为这个地方就认为格式不合格吗?

我比较同意另一个回复,即 申请人和主要参与人的按照格式来,一般参与人大致写一下就行了,看一下他的说明就知道了

包括申请人和项目组主要参与者的学历(从大学本科开始)和研究工作简历
11楼2012-02-10 09:30:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hsifsmall

金虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
青基里只提了申请人的学历和研究工作简历,其他人还要写吗
12楼2012-02-11 16:28:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

picaro190048

新虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
到底该怎么写?我按第二种格式写的。
13楼2012-02-11 17:42:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

叔童

木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
tia20021201: 不影响其他,为啥要删除呢! 2012-02-24 20:10:32
“例:××年-××年,单位,院系所,学历/学位,导师”
这个到底删除不?
14楼2012-02-24 13:11:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

蓝色街灯

金虫 (正式写手)

引用回帖:
14楼: Originally posted by 叔童 at 2012-02-24 13:11:36:
“例:××年-××年,单位,院系所,学历/学位,导师”
这个到底删除不?

晕,这个肯定删除呀
15楼2012-02-24 14:24:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

spring217

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

16楼2012-02-24 17:37:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beyond585

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
我按第二种方法写的
加油
17楼2012-02-24 20:02:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

叔童

木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
学校说了,不能删除。
18楼2012-03-03 11:21:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pfliu1980

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
我觉得这些东西根本不重要,关键是申请书的质量,创新性、技术路线,研究基础
19楼2012-03-03 12:53:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

南京新新人

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
1,绝对不删除,保险点,也不影响美观
2,按照第二种方式写的
没有白干的事情!
20楼2013-02-19 08:57:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 蓝色街灯 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见