有关专家谈2012基金申请中的“申请人简介”的写法 - 基金申请 - 自然科学基金申报

天行健，君子以自强不息；地势坤，君子以厚德载物

11楼2012-02-07 22:45:26

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

general_zhang

至尊木虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 12660.2
帖子: 72
在线: 294.6小时
虫号: 482773
注册: 2007-12-26
性别: GG
专业: 机械动力学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

是所有参加人员都写的这么详细么？还是就主要人员详细写，后面的人员略写。参加的研究生如果写那么详细，版面会不会扩充很多啊

12楼2012-02-08 00:29:04

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

PowerABD

木虫 (正式写手)

初入江湖

应助: 20 (小学生)
金币: 3022.4
帖子: 904
在线: 112.7小时
虫号: 1361160
注册: 2011-08-04
性别: GG
专业: 电能储存与节电技术

教育经历简单写一下或者不写
主要是突出你简历中与申请相关的部分

追风逐日

13楼2012-02-08 06:22:50

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

linda4013

银虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 371.2
散金: 37
红花: 1
帖子: 108
在线: 29.2小时
虫号: 1296419
注册: 2011-05-15
性别: MM
专业: 地质学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

学习学习，早学习早收益

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]

科学的路上探索着，努力着，奋斗着

14楼2012-02-08 06:32:21

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

skyid2011

铜虫 (著名写手)

应助: 12 (小学生)
金币: 133.4
散金: 3953
红花: 5
帖子: 2831
在线: 342.8小时
虫号: 1345332
注册: 2011-07-14
专业: 工业工程与管理

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

有一事不明：中国目前到处都是专家！为什么2012NSFC对面上项目专门强调“近3年”成果？这在以前绝无仅有的，所以我个人判断：面上就是“近3年”－－09、10、11，当然加上08的重要成果也无所谓，但决不能再写08以前的了。不知理解是否透彻，请探讨交流。

15楼2012-02-08 14:26:48

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

beerglass385

木虫 (著名写手)

应助: 53 (初中生)
金币: 5700.2
散金: 1576
红花: 9
帖子: 1374
在线: 486.6小时
虫号: 517286
注册: 2008-03-03
性别: GG
专业: 污染控制化学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

15楼: Originally posted by skyid2011 at 2012-02-08 14:26:48:
有一事不明：中国目前到处都是专家！为什么2012NSFC对面上项目专门强调“近3年”成果？这在以前绝无仅有的，所以我个人判断：面上就是“近3年”－－09、10、11，当然加上08的重要成果也无所谓，但决不能再写08以前 ...

我就是这么做的，谢谢！

赞一下(2人)

16楼2012-02-08 14:29:56

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

haukly

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 7.1
帖子: 57
在线: 29小时
虫号: 938322
注册: 2010-01-07
性别: GG
专业: 安全科学与工程

引用回帖:

楼: Originally posted by general_zhang at 2012-02-08 00:29:04:
是所有参加人员都写的这么详细么？还是就主要人员详细写，后面的人员略写。参加的研究生如果写那么详细，版面会不会扩充很多啊

自己的要详写，主要人员简单写，研究生不写，仅供参考，祝你成功！

学无止境，学以致用！

17楼2012-02-08 14:45:35

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

haukly

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 7.1
帖子: 57
在线: 29小时
虫号: 938322
注册: 2010-01-07
性别: GG
专业: 安全科学与工程

引用回帖:

楼: Originally posted by skyid2011 at 2012-02-08 14:26:48:
有一事不明：中国目前到处都是专家！为什么2012NSFC对面上项目专门强调“近3年”成果？这在以前绝无仅有的，所以我个人判断：面上就是“近3年”－－09、10、11，当然加上08的重要成果也无所谓，但决不能再写08以前 ...

专家不专家的看个人理解，呵呵
我的看法是08年的可写上，08年以前的如果不是特别特别重要，就算了，别写了
其实只要不被初审拿下，怎么写都行，您认为呢？

学无止境，学以致用！

18楼2012-02-08 14:48:13

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

skyid2011

铜虫 (著名写手)

应助: 12 (小学生)
金币: 133.4
散金: 3953
红花: 5
帖子: 2831
在线: 342.8小时
虫号: 1345332
注册: 2011-07-14
专业: 工业工程与管理

引用回帖:

18楼: Originally posted by haukly at 2012-02-08 14:48:13:
专家不专家的看个人理解，呵呵
我的看法是08年的可写上，08年以前的如果不是特别特别重要，就算了，别写了
其实只要不被初审拿下，怎么写都行，您认为呢？

是的。不过我个人认为：初审没啥原则性问题是不会被拿下的，关键是函评和会审，这个非常重要。

[ Last edited by skyid2011 on 2012-2-8 at 14:51 ]

19楼2012-02-08 14:49:30

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

haukly

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 7.1
帖子: 57
在线: 29小时
虫号: 938322
注册: 2010-01-07
性别: GG
专业: 安全科学与工程

引用回帖:

楼: Originally posted by skyid2011 at 2012-02-08 14:49:30:
是的。不过我个人认为：初审没啥原则性问题是不会被拿下的，关键是函评和会审，这个非常重要。
[ Last edited by skyid2011 on 2012-2-8 at 14:51 ]

呵呵，我认为，函评和会审才不管你怎么写呢，他们闲得呀