24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3246  |  回复: 42

xbzhu

至尊木虫 (著名写手)

吃货1号

[求助] 请问混凝土界面过渡区厚度用什么方法测试比较好

用SEM + EDS对抛光表面进行了mapping,但是只能得到元素分布图,及选定路径上元素浓度的变化,无法用origin绘制曲面分布信息。
此外,用纳米压痕仪进行了测试,由于衬底效应相邻两测点的间距要保持50~60nm,实际落入ITZ内的有效测定较少,采用倾斜线测量时,则沿测点轨迹方向很难观测到明显的起伏规律。
请问各位大牛,有没有好的测试方法推荐,或者怎么改进测试方法,谢谢。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

软件下载收录

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

xbzhu

至尊木虫 (著名写手)

吃货1号

引用回帖:
: Originally posted by lovefei0119 at 2012-02-05 10:21:46:
楼主纳米压痕是在哪里做的啊?挺贵的吧?

中科院苏州纳米所,45元一个点吧
5楼2012-02-05 10:50:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

singmin

金虫 (正式写手)

就算测出来了也没多大意义,毕竟放大了多少倍,看的也就是个很小的局部了,要么做很多个样,好像可以用显微硬度来测试
37楼2012-05-16 10:41:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

joan-joan

金虫 (小有名气)


感谢参与,应助指数 +1
Missile521(金币+1): 鼓励回帖交流~ 2012-02-05 08:25:54
zhangquan8385(应助指数-1): 楼主举报 2012-02-05 11:10:17
混凝土本身就是非匀质性的东西,混凝土界面过渡区厚度个人觉得肯定是不同的,不可能是相同的厚度啊,你研究这么深,厉害啊。我一直想找过度区的SEM照片,你有没有?(水泥+粉煤灰+矿粉)和(水泥+粉煤灰+矿粉+激发剂)比较。谢谢
水泥,混凝土,外加剂,水泥助磨剂
2楼2012-02-04 23:55:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xbzhu

至尊木虫 (著名写手)

吃货1号

引用回帖:
: Originally posted by joan-joan at 2012-02-04 23:55:37:
混凝土本身就是非匀质性的东西,混凝土界面过渡区厚度个人觉得肯定是不同的,不可能是相同的厚度啊,你研究这么深,厉害啊。我一直想找过度区的SEM照片,你有没有?(水泥+粉煤灰+矿粉)和(水泥+粉煤灰+矿粉+激发 ...

加入掺合料后itz会变得更加模糊和薄,很抱歉我没有这样的照片
3楼2012-02-05 08:25:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lovefei0119

银虫 (小有名气)

感谢参与,应助指数 +1
zhangquan8385(应助指数-1): 2012-02-05 10:44:19
楼主纳米压痕是在哪里做的啊?挺贵的吧?
4楼2012-02-05 10:21:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jeffe

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
zhangquan8385(金币+1): 鼓励 2012-02-05 14:48:26
zhangquan8385(专家考核): 2012-02-05 14:48:33
用光学显微镜就可以测量吧!
6楼2012-02-05 11:50:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xbzhu

至尊木虫 (著名写手)

吃货1号


zhangquan8385(金币+1): 鼓励 2012-02-06 10:29:33
引用回帖:
: Originally posted by jeffe at 2012-02-05 11:50:33:
用光学显微镜就可以测量吧!

界面过渡区物质和水泥基体基本一致,从光学角度无法分辨
7楼2012-02-05 13:26:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

apersob

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
zhangquan8385(金币+1): 鼓励 2012-02-05 14:48:55
dengwei_19(专家考核): 2012-02-15 09:27:33
背散射可以试试,看国外的大牛很多都在利用背散射像进行分析,感觉还行,能说明问题
8楼2012-02-05 14:02:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

apersob

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


zhangquan8385(金币+1): 鼓励 2012-02-06 10:30:01
光学的话,激光共聚焦显微镜能看看,其他的倍数太低,几乎看不见

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

9楼2012-02-05 14:03:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

apersob

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


zhangquan8385(金币+1): 专家可以一次回复,方便整理 2012-02-06 10:30:55
个人觉得纳米压痕的压头太大,貌似100nm左右(不知道又没有记错),一锤子买卖砸哪里都很难说,代表性值得商榷,个人观点,欢迎批驳!
10楼2012-02-05 14:05:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xbzhu 的主题更新
信息提示
请填处理意见